Ostravak v akci: Banky a exekutorské úřady nezákonně čachrují s penězi klientů z řad věřitelů a dlužníků

02.02.2017 16:53 | Zprávy

Neznalost zákona neomlouvá a neznalost záznamu ve veřejném seznamu neomlouvá. Platnost zákonů je neoddiskutovatelná i pro bankovní úředníky spravující majetek ČNB, peníze. Zákonem je také dané právo držby finančních prostředků, peněz a to bez ohledu, zda-li mám na mysli bankovku jako hmotu papíru s barvou a ochrannými prvky, nositele autorských práv k výtvorům na papíře bankovky, tak i hodnoty měny.

Ostravak v akci: Banky a exekutorské úřady nezákonně čachrují s penězi klientů z řad věřitelů a dlužníků
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

Tedy víry v hodnotu bankovky odpovídající číslu na papíře. A pokud se zamyslíme, kolik stojí výroba jedné bankovy například v tisícových hodnotách z víry v hodnotu (korunové až desetikorunové položky), pak si uvědomíme, jak citlivé je zacházení s nimi a proč jsou trestné činy konané proti znehodnocení víry v hodnotu peněz tak tvrdě trestány. Jde totiž o hospodářské zájmy Česka. Z tohoto pohledu musí být jak bankovní sektor, tak i soudní moc státu natolik zdrženlivá, aby nemohla být ani náznakem zpochybněna.

Když úředníci ignorují zákony

Vše začne aktem, kdy úředník exekutorského úřadu požádá banky o součinnost k zajištění blokace účtu dlužníka v době, kdy jednoznačně musí vědět, že dluh, který exekučně vymáhá, není nejstarší dle ustanovení zákona Exekučního řádu. Bankovní úředník převezme korespondenci a slepě zablokuje dlužníkovi účet ve prospěch novější exekuce. Tím dlužníkovi znemožní konat dohodnuté splátky stanovené pro předchozí případ a to i svědomím neplatnosti jeho korespondence k novému případu dle stejného zákona. Exekutor ví, že dlužník nesmí konat v prospěch novější exekuce, tak mu společně s bankovním úředníkem jako úřední osoba peníze ukrade. A často jsou to poslední prostředky dlužníka, které má k životu. (na jídlo, nájem a podobně)

V rámci součinnosti banka ví, že úředník páchá trestný čin a přesto zablokují dlužníkovi účet ve prospěch probíhající exekuce, která není nejstarší. Tím moc dobře vědí, že úřední osoba, která o součinnost žádá a nesmí se odchýlit od exekučního řádu, se od něj vědomě odchyluje. Stejně tak exekutor v rámci zjišťovacího řízení musí vědět o předchozích usneseních soudu, ve kterých je v poučení - převzatý paragraf z exekučního řádu, že až do úplného zaplacení dluhu (toho prvního) nesmí konat nic, co by znemožnilo ho zaplatit. Jinak je jeho konání neplatné. Jenže tím exekutor exekutorského úřadu novějšího případu peníze ukrade nejen původnímu věřiteli, ale i dlužníkovi. A bankéři o tom musí vědět! Neznalost přece neomlouvá!

Pak se klient banky, jehož zájmy by měla banka hájit a který má právo držby peněz, stává rukojmí při páchání trestné činnosti třetích osob. K zablokování účtů totiž dochází tak, že si dlužník nemůže vybrat ani životní minimum pro život.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Karel Krejza byl položen dotaz

Věříte Zelenskymu?

Je nebo není podle vás pravda, že některé české firmy dodávají Rusku stroje k výrobě zbraní? Mě na tom zaráží, že pro svá tvrzení nepředložil žádný důkaz a jestli má pravdu, jak to, že on to ví a politici této země ne? A taky, jestli je to pravda, co bude dál? Hrozí něco daným firmám? Ještě by mě za...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Těžké je spojování levice

15:49 Jiří Paroubek: Těžké je spojování levice

Česká pravice má jednu obrovskou přednost.