Petr Prokeš: Historická chvíle - tři poslanecké kluby opustily zasedání městského parlamentu. S paskvilem bych nechtěl mít nic společného

01.04.2016 14:09

Stalo se to, co se v Mostě doposud nestalo (aspoň já osobně si to nepamatuji) a pokud se to stalo, neděje se to nikterak často. Tři poslanecké kluby opustily zasedání mosteckého městského parlamentu. Pro mě historická chvíle.

Petr Prokeš: Historická chvíle - tři poslanecké kluby opustily zasedání městského parlamentu. S paskvilem bych nechtěl mít nic společného
Foto: Archiv Petra Prokeše.
Popisek: Novinář a tiskový mluvčí Petr Prokeš.

V jednom tiskovém periodiku jsem zaznamenal pochybnosti o tom, zda zastupitelé vůbec chtějí pracovat. Zatím jsem neměl pocit, že by nechtěli. A ti, co odešli, rozhodně mezi flákače nepatří. Pracovat chtějí – ale podle řádně schválených a racionálních regulí.

Podnětem k odchodu zastupitelů z hnutí ANO 2011, KSČM a SMM ze zasedacího sálu se stala neochota řídícího jednání Jana Paparegy odložit projednání návrhu nového jednacího řádu zastupitelstva do příštího zasedání a namnožit znění všech pozměňujících návrhů, aby se s nimi všichni zastupitelé mohli seznámit.

Babišovci předložili do jednání zastupitelů dopis z ministerstva vnitra s upozorněním, že návrh nového jednacího řádu je hned na dvou místech v kolizi se zákonem o obcích. Mostečané ústy dřívější primátorovy náměstkyně Hany Jeníčkové vznesli připomínky k nadbytečnosti některých pasáží a k nejasnostem v textu návrhu.

Řídící jednání vyhlásil krátkou přestávku, aby ministerský dopis v rychlosti přečetl a mohl se poradit se svými koaličními kolegy a zástupcem chomutovské právní kanceláře. Po poradě dokonce uznal, že ministerští úředníci nepochybili a připustil, že je nutno jejich připomínky respektovat. Naprosto nepochopitelně a zatvrzele ale odmítal sumář pozměňujících připomínek pro zastupitele namnožit, aby si mohli promyslet znění řádu se zapracovanými změnami. Trval na tom, že je schopný přesně nadiktovat návrhové komisi všechny podněty a že proto upravený text bude naprosto v pořádku.

O tom však opozice po zkušenostech z průběhu zasedání zastupitelstva z loňska zapochybovala. Nechtěla se podílet na vzniku případného paskvilu. Logické jednání, ne? Já osobně bych s paskvilem také nechtěl mít nic společného.

Není pochyb o tom, že řídící jednání je bravurní právník, nicméně je taky jenom člověk – a ten se (jak je známo) plete. Nikdo prostě není neomylný.

Koalice (alias zelenkovci) si v poloprázdném zasedacím sále nový jednací řád schválila. Uvidíme, jak bude kvalitní.

Autor je mostecký novinář, tiskový mluvčí SBD Krušnohor a Sdružení Mostečané Mostu.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Jak chcete přimět ANO znovu jednat o důchodech?

Váš záměr byl dobrý, ale evidentně se nepovedl. Myslíte, že jste se tedy jako moderátor osvědčil? A nemáte pocit, že je tu mezi vládou a opozicí až příliš hluboká propast, která se bohužel pro nás čím dál víc prohlubuje a vlastně je to vidět i ve společnosti, která je rozdělená.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: 20 let členství ČR v EU - pozitiva se hledají těžko

12:17 Ivo Strejček: 20 let členství ČR v EU - pozitiva se hledají těžko

Dvacet let od vstupu České republiky do Evropské unie je významným výročím v historii naší země a za…