Vážená paní Světláková, tisková mluvčí Územního odboru Policie ČR v Mostě,
známe se řadu let (bojím se říci, že desetiletí), takže můžeme hovořit (nebo si psát) zcela otevřeně.
Jsem zcela v šoku z právní kvalifikace, kterou učinil některý z Vašich spolupracovníků. Možná byste dotyčného veřejně neznámého měla poučit o tom, že vývoj v tomto státě konečně trochu popošel kupředu a že na základě novely nejméně jednoho ze zákonů přestalo být zvíře věcí! Váš kolega tedy nemůže hodnotit vraždu zvířete nebo jakékoliv jeho zdravotní poškození jako přestupek proti majetku.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Prezident
V čem myslíte, že je omezována kontrola prezidenta? Kdo a jak vůbec může kontrolovat prezidenta? A myslíte, že se Zeman nebo Pavel povyšují nad soudy? To podle mě ne, nad ostatní politiky to ano, ale asi se to fakt dalo čekat. Hodně se teď taky mluví o tom, že jde ústavní soud na ruku prezidentovi, ...
Další články z rubriky
13:28 Ladislav Jakl: Aktivista Pavel - někdy analýzy vyžaduje, jindy nepotřebuje
Máme prý konzervativního prezidenta republiky. Nebo by se to aspoň některému pozorovateli mohlo zdát…
- 15:21 Jiří Paroubek: Na prezidenta Pavla zřejmě působí tropická vedra
- 13:52 Pavel Foltán: Předběžné (ned)opatření? Pro forma faktura?
- 9:16 Zdeněk Jemelík: Úřednická drzost a pochybná justice
- 15:22 Petr Hampl: Odvážné fotografie a nezávislé osobnosti
- 13:38 Institut Václava Klause ke kompetenční žalobě prezidenta Pavla a postupu Ústavního soudu


