Další frontální útok ze strany EU na násilnou přeměnu původního evropského obyvatelstva je na stole. Tentokráte se jedná o schválení návrhu švédské europoslankyně paní Wikströmové, které bruselský europarlament schválil mandát k vyjednávání nové podoby dublinského systému.
Kvóty ne jednorázově, ale trvale!
O co přesně v „novém“ návrhu ze strany švédské europoslankyně jde?
Nejdůležitější úpravou je speciální automatický a permanentní relokační mechanismus, který v praxi bude znamenat, že žádost o azyl už nebude muset vyřizovat stát, kde uprchlík vstoupil na území Unie, ale bude podle speciálních kritérií rovnou přesunut do jiného konkrétního státu.
A jaká kritéria to mají být?
„Uprchlík bude v rámci tohoto systému přesunut do jedné ze čtyř zemí, které dosud přijaly nejmenší procento žadatelů o azyl ze svého objemu kvót!!! Výše kvót se bude stanovovat podle počtu obyvatel jednotlivých zemí EU a jejich ekonomické síly vyjádřené v HDP.“
Takže zase již znovu a pokolikáté, moudří byrokraté v Bruselu odtržení od reality sedící na tučných finančních polštářcích budou rozhodovat, kdo je uprchlík, kolik, kam a v jakém počtu bude přesunuto nelegálních migrantů do konkrétního státu EU!
Stojí za povšimnutí, že paní europoslankyně již ani nezakrývá hlavní záměr reformy Dublinského systému, což je násilný přesun „uprchlíků“ do zemí, které je zatím nepřijímali nebo nechtěli přijmout. Úsměvná jsou i další vyjádření a přívlastky, které paní europoslankyně při zdůvodnění tohoto nesmyslného návrhu používá:
Najdeme tu termíny jako je „férové azylové řízení“, „ permanentní mechanismus“ nebo „tříleté přechodné období“ pro státy, které by tento „spravedlivější“ systém zaváděly, bezesporu však hlavní perlou jsou slova potvrzující demokratické uvažování paní europoslankyně:
„Předpokládáme, že členské země budou respektovat demokratické rozhodnutí evropského parlamentu, a to i v případě, že se jim nebude zamlouvat,“
Pokud ne, pak mají nastoupit sankce, pokuty a další opatření (Wikströmová zmiňuje například omezení přístupu k fondům EU).
Jen další pokus v řadě
Ze stran EU a bruselských mocipánů se nejedná o první pokus, jak dostat nelegální migraci především z islámských zemí (a to bychom měli zdůraznit) do zemí střední Evropy.
Po násilném přehlasování povinných kvót v roce 2015, kdy byla naše politická reprezentace společně se třemi dalšími přehlasována, následoval o rok později pokus ze strany zvláště německých europoslanců prosadit „harmonizaci sociálních dávek“. Již krásný eufemismus slova harmonizace nám evokuje něco idylického, leč v tomto případě v praktické rovině by se jednalo o vpravdě „tragikomickou“ situaci, kdy sociální dávky migrantů by přesahovaly příjem důchodců u nás, lidí kteří celý život pracovali na svůj důchod, takže válející migranti na náměstí českých měst by se mohli těmto důchodcům smát do tváře.
Způsob myšlení bruselských a západoevropských elit
Jak je možné, že paní švédskou europoslankyni netrápí, že FRONTEX a lodě neziskovek vozí nelegální migranty z lybijských břehů jako levné cestovky? Netrápí a jak vidno trápit nebude, poněvadž ve zvrácené logice těchto pseudohumanistů nelegální migranti mají jen práva, kdežto povinnosti má většinová společnost, která je musí nedobrovolně přijmout.
A s tím souvisí i další jev, který se jako mor šíří po celé Evropě, což je pacifikace, přesněji znehybnění bezpečnostních orgánů na hranicích EU, kdy Evropský soud pro lidská práva vydává verdikty zakazující vracet nelegální migranty zpátky do zemí původu, pokud je překročí ilegálně, tak jako tomu je např. ve španělské Melille. A co je nejhorší, takováto rozhodnutí Evropského soudu, který sice není nadřazený EU, ale jeho rozhodnutí jsou právně závazná pro státy, které jsou členy Rady Evropy (což jsou všechny státy EU) a má tak za následek záměrné neřešení problému nelegální migrace!
Je to geniální situace pro ty, kteří si přejí rozpoutat novou migrační vlnu pod novou záminkou a samozřejmě budoucí obrovské zisky pašeráků, jejichž kontakty mohou sahat až do nejvyšších pater "vyspělých po korupci lačnících politiků".
Návrh švédské europoslankyně tak zapadá do celkové politiky EU a jejího způsobu myšlení, která je v souladu s rozhodnutím Evropského soudu, kdy se již dopředu začínají omlouvat důvody, proč nešlo zabránit ilegální migraci, Namísto důsledné ochrany hranic a navracení nelegálních migrantů budou špičky EU neustále řešit a vyvíjet scénáře, které v důsledku podporované invaze z muslimských zemí urychlí probíhající islamizaci v zemích západní Evropy a bude se moci nastartovat začínající islamizace v těch zemích, kde je v současnosti ještě bezpečno. Takže namísto řešení příčiny požáru řeší EU neustále jen jeho následky a to ještě jeho rozšiřováním.
Příští vláda - nutnost jednat
Vzhledem k výše uvedenému je jasné, že v dosavadním průběhu byly státy střední Evropy v řešení nelegální migrace vždy o krok zpátky a pasivně reagovali až na konkrétní situace, nová vláda by však měla být aktivní a pro vládu vyplývají tři základní úkoly:
-
Tvrdě odmítnout jakýkoliv pokus o trvalý relokační mechanismus v jakékoliv podobě nejlépe v součinnosti s Polskem a Maďarskem
-
Schválit ústavní zákon popř. dodatek ke stávající ústavě vymezující nezadatelné právo občanů ČR na výběr přijímání občanů postižených válkou nebo přírodními katastrofami postižených zemí a regionů
- V dlouhodobém horizontu se zasadit o změnu personálního složení Evropského soudu pro lidská práva, jehož některé výroky mohou paralyzovat bezpečnostní opatření zamezující nelegální migraci
Pokud vláda nebude jednat, máme i u nás během velice krátké doby problémy, o kterých jsme si ještě nedávno mysleli, že se právě nás nemohou týkat.
Robert Troška
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
