Existence „vyloučených lokalit“, která byla před několika lety jen lokálním problémem se pomalu stává, bez efektivního zájmu odpovědných, problémem celostátním. Za přihlížení Agentury pro sociální začleňování a desítek dalších , státem placených, institucí. Za vyloučenou lokalitu dnes mnozí považují nejen nějaká sídliště, ale už celý Jirkov, Most a další severočeská města. Nejde však o ubytovny, o kterých často mluví ti, kteří nevědí kde je skutečný problém, ale o byty ve vlastnictví, které vlastník dává do nájmu „nepřizpůsobivým“, ale sám za služby spojené s bydlením těchto osob nikomu neplatí . Stovky vybydlených bytů, desítky prázdných a zdevastovaných domů, milionové dluhy které splácí řádní občané, kteří sami nic nedluží, ale musí doplácet na své sousedy, za jejichž bydlení platí stát, ovšem jen do kapes soukromých vlastníků .
O „šmejdech“, kteří prodávají předražené nádobí důchodcům, kteří ovšem zcela dobrovolně na jejich akce chodí se dozvídáme pomalu každý týden. Ale o počínání „bytových šmejdů“ , kteří za ochotného přispívání státu pro sebe inkasují z tohoto podivného „podnikáni“ zisk, slyšíme jen občas a jen v souvislosti s jakýmsi anonymním „kšeftováním s chudobou“. Lidé, jejichž jména jsou ale ze soudních sporů dobře známa – pan J.K, paní L.M a další – vlastní stovky bytů nejen v severočeském kraji. Z nájmu svých bytů „nepřizpůsobivým“ inkasují od státu měsíčně statisíce. Tito vlastníci však celá léta neplatí družstvům a SVJ vůbec nic a sociální dávky, které od státu za uživatele svých bytů inkasují si ponechávají jako svůj příjem. Dluhy, které v domech za údržbu, spotřebu vody elektřiny a další služby takto vznikají musí platit ostatní obyvatelé, jinak jim hrozí, že od dodávky energií budou odstaveni. Devastaci bytů a domů však zabránit nemohou…
Ale proč to stát trpí? Proč MPSV vyplácí, podle sdělení autorů zmíněné petice např. v Jirkově oněm šmejdům 54.- Kč za metr podlahové plochy, když ostatní nájemci platí jen 22 – 39.- Kč? Proč se tyto „sociální dávky“ vyplácí bez ohledu na to zda jsou ke svému účelu vůbec použity? A řádní občané nemají žádnou ochranu: státní zastupitelství a policie kupodivu neshledává v takovém počínání žádný trestný čin a např. Krajský soud v Ústí n. L. nyní projednává žaloby na dluhy z r. 2010…
Připravovaný zákon o sociálním bydlení, pokud nedojde k radikálním a okamžitým změnám , tento stav nezmění. Nejen pro své „kvality“, ale také proto, že nic nebude nutit „nepřizpůsobivé“ aby se stěhovali do nějakých chimérických sociálních bytů a podřizovali se jakési „sociální práci“, když zde mohou žít na úkor státu, tedy ostatních občanů, v bytech patřících bytovým šmejdům, klidně dál.
Takže: kdo je v tomto státě vlastně diskriminován?
Zdroj: facebooková poznámka autora.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
