Tomáš Haas: Nechceme, aby naši obranu zajišťovali vojáci?

15.12.2012 10:31

Nejsem jeden z těch, kteří volají po „vládě odborníků“, pokládám to za nesmysl. Vláda je politické těleso. Od ministrů nechci odbornost za každou cenu.

Tomáš Haas: Nechceme, aby naši obranu zajišťovali vojáci?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Václav Klaus jmenoval nové ministry. Karolínu Peake ministryní obrany, Zbyňka Stanjuru ministrem dopravy a Petra Mlsnu ministrem bez portfeje

Nechci, aby mě ministr zdravotnictví operoval, když potřebuji operaci, nechci, aby ministr zemědělství dával pokyny farmářům, kdy mají orat a kdy sít.

Odbornost je u většiny resortů stejně čímsi nesplnitelným – má ministr dopravy být expertem na železniční dopravu, nebo na dopravu silniční či leteckou?

Nebo snad na stavbu a údržbu silnic a dálnic? Má být ministr zdravotnictví expertem na zdravotní pojištění, nebo má být expertem na řízení nemocnice, nebo na epidemiologii? Má být ministrem kultury herec, nebo spisovatel, nebo hudebník, nakladatel nebo snad památkář? Ministrem vnitra policista, hasič, nebo úředník ze státní správy?

Například v Kanadě je ministrem zdravotnictví obvykle právník se zkušeností ze zdravotnické legislativy. Ministr není a neměl by být generálním ředitelem podniků, organizací a institucí v resortu. Hlavním úkolem ministerstva je vytyčovat strategie a koncepce a připravovat příslušnou legislativu. Mělo by být. U nás jsme se rozhodli – a nemyslím, že to bylo špatné rozhodnutí, že ministry mocenských silových resortů, vnitra a obrany, mají být civilisté.

Jak jsem řekl, nevolám po „odbornících“ za každou cenu, ale věřím, že v čele resortů by měl premiér mít lidi, kteří problematice alespoň rámcově rozumí, a ti že mají být podporováni příslušnými experty. Proto nechápu volání po úplném „zcivilnění“ Ministerstva obrany. Kde chce vláda, nebo její ministryně, vzít odborníky? Kolik máme u nás civilistů, kteří problematiku alespoň chápou? Paní ministryně podle toho, co čtu v novinách, neví, zda má letadlo CASA dvě či tři vrtule. Nechci, aby byla zbrojní expertkou, nebo aby uměla velet divizi v bitvě (pokud vůbec ještě nějakou divizi máme). Ale neměla by být tak nedotčená problematikou, nebo by se alespoň neměla zbavovat lidí, kteří jí rozumí. A generál Picek, přes to, že je generálem, není voják. Do civilu odešel po tom, co mu skončilo funkční období náčelníka generálního štábu. Potom se stal náměstkem ministra obrany.

Pochybuji, že u nás najdete tři lidi stejně kvalifikované a stejně zkušené v problematice obrany státu, jako je právě vyhozený armádní generál. Paní ministryně se rozhodla, že ho nepotřebuje – byl vojákem. Chce snad říci, že vojenská zkušenost jej pro obranu diskvalifikuje a pro práci na ministerstvu je jedinou přijatelnou kvalifikací modrá knížka?

Pokud by měl ministerstvo obrany někdo urychleně opustit, není to generál Picek, ale paní ministryně.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tomáš Haas

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Pravda o zeleném šílenství pro ĆR

Pane Fialo, díky za vaši iniciativu, tak, aby se občané dozvěděli pravdu. Jen mě mrzí, že konference proběhne v poslanecké sněmovně , tyto opravdové odborníky bychom měli slyšet v diskusi bud ve veřejnoprávní české televizi, kterou si všichni platíme, nebo v jiné komerční televizi, ale obávám se, že...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Stanislav Hošek: Jak to asi může pokračovat

12:12 Stanislav Hošek: Jak to asi může pokračovat

Představitelé deseti zemí NATO souhlasí s tím, že Ukrajinská armáda může jejich rakety delšího dolet…