Výsledky průzkumů stranických preferencí podle CVVM mají dlouhodobě nejspíše chlácholivý charakter a bývají velmi vzdáleny od reality, tak jak ji přinášejí volby. Skutečná hodnota průzkumů CVVM, pokud jde o volební preference, či dokonce pokud jde o hledisko sociologické vědy, je proto omezená.
Zkušený pozorovatel české politiky musel po nedávno zveřejněném průzkumu TNS Aisa, zpracovaném pro ČT, ve kterém mělo hnutí ANO 28 procent a ČSSD tragických 16 procent, očekávat, že od CVVM přijde jistě něco uklidňujícího. Něco, co sice ve výsledku potvrdí vedoucí pozici hnutí ANO (mimochodem tato vedoucí pozice hnutí nebyla zatím nikdy potvrzena ve volbách), ale výsledek volebních preferencí bude pro ČSSD vlastně lichotivý. Zkrátka, že to je sice špatné, ale zase ne tak zcela špatné. Zkušenější pozorovatel takovýto výsledek „volebních preferencí podle CVVM“ předvídal už dopředu a nezmýlil se…
Teď ještě přijde průzkum nejmenované agentury, ve kterém bude hnutí ANO vést jen o nějakou desetinu procenta. O kolik to asi bude? O jednu nebo dvě?
Takto pojaté průzkumy CVVM jsou ale opravdu jen vyhazováním státních peněz z okna. Jejich skutečná hodnota je minimální. Jsou jen součástí marketingu parlamentních, resp. vládních stran. A podobně je tomu i u jiných, zcela účelově zpracovávaných průzkumů jiných agentur, kde jde jen o byznys.
Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
