Prý šlo, podle samosoudkyně, o hrubou neslušnost na místě veřejnosti přístupném.
Myslím, že jde o rozhodnutí mimořádně politicky motivované, které nemá se spravedlností nic společného, a tedy o rozhodnutí protizákonné.
Pan Zapletal totiž vyjádřil svůj politický názor na to, že se naší zemí promenují cizí jednotky (jako bychom různých cizích vojsk neměli za minulé více než půlstoletí už dost). Vyjádřil ho holou prdelí. Protože s tím nesouhlasí. Protože se ho nikdo z vládních a dalších tzv. činitelů na jeho názor na tyto věci nikdy neptal. Nyní ani tehdy, když ČR, bez souhlasu občanů, vstupovala do NATO.
Tak co má dělat? Vyjádření politického názoru na jiném, než na místě veřejnosti přístupném, význam nemá.
Kdyby pan Z. vystrčil holou prdel na projíždějícího čínského prezidenta Si Ťin-pchinga při jeho nedávné návštěvě České republiky nebo směrem k ruskému či čínskému velvyslanectví – byl by pro mainstreamová média a pražskou kavárnu, která jak je zřejmé přesahuje i do Vyškova, oslavovaným hrdinou. Když výtržníci házejí vajíčka na českého prezidenta − je to v pořádku, jde přece o demokraticky vyjádřený nesouhlas s jeho názory, že. Na nedávném průvodu Pride Parade bylo v Praze na místech veřejnosti přístupných vidět nahých hýždí tři prdele – a byl to prý projev hrdosti.
Myslím, že i na holou prdel pana Z. se vztahuje svoboda politického projevu.
Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
