Zdeněk Koudelka: Miloš Zeman a sociální demokracie

26.08.2017 20:40 | Zprávy

Miloš Zeman vždy politicky oslovoval voliče sociální demokracie. V době, kdy se ujal vedení sociální demokracie, dovedl stranu k zisku přes 30% hlasů. Zatímco sociální demokracie od roku 2010 ztrácí podporu voličů, Miloš Zeman dosáhl v prvním kole prezidentské volby 2013 téměř 25% podpory voličů. První kolo většinové volby více vypovídá o přímé podpoře politika mezi voliči než kolo druhé, byť to je rozhodující pro zisk funkce. Rovněž v předvolebních průzkumech zůstává postavení Miloše Zemana dominantní, zatímco sociální demokracie se propadá k 10% voličské podpory.

Zdeněk Koudelka: Miloš Zeman a sociální demokracie

Foto: Hans Štembera
Popisek: Zdeněk Koudelka

Významná část voličů, kteří ještě nedávno volili sociální demokracii, přešla k ANO, zůstala však věrná Miloši Zemanovi. Proto ANO nechce stavět vlastního prezidentského kandidáta, jelikož je nesprávné dělat rozpor v jedné skupině voličů v rámci dvou časově blízkých voleb, kdy se předvolební kampaň prolíná. ANO by postavením vlastního prezidentského kandidáta mohlo zproblematizovat vlastní podporu u lidí, kteří nyní chtějí volit ANO, před řadou let volili sociální demokracii a stejně jako před 5 lety chtějí podpořit Miloše Zemana v prezidentské volbě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

ČSSD , prezident , volby , Zeman , Koudelka , volby 2017

autor: PV

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: