Poslanecká sněmovna odmítla v hlasování č. 200 dne 17. 3. 2010 pozměňovací návrh k § 104, odst. (3) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, který předložil poslanec Karel Šidlo (KSČM), aby informaci o existenci podzemního vedení bylo nutné vkládat do katastru nemovitostí formou věcného břemene. Nadále tedy bude možné, aby podnikatel, zajišťující veřejnou komunikační síť mohl s vlastníkem dotčené nemovitosti uzavřít i jinou písemnou smlouvu.

Dále čtěte: Beneš (KSČM): Mlžení okolo bytů OKD pokračuje

Jde nejen o zásadní rozpor s jinými zákony, např. se zákonem energetickým, ale také se zdravým rozumem. Jakékoliv alternativní řešení totiž způsobuje nejasnosti a snižuje důvěryhodnost informací o telekomunikačních sítích i o pozemcích. Je žádoucí, aby se každý o existujícím omezení pro nakládání s nemovitostí dozvěděl ze základního dokumentu, kterým je výpis z katastrálního operátu.

Čtěte: Schwippel: Sněmovna - dočasné příměří

Všichni poslanci měli přitom potřebné informace i argumenty, včetně odkazů na pořady ČT. Např. Komora geodetů a kartografů se obrátila přímo i na ministra průmyslu a obchodu (MPO) dopisem, ve kterém uvádí, že současný stav umožňuje různým podvodníkům zatajit existenci těchto sítí na nemovitostech a ovlivnit tak jejich cenu. Z tohoto pohledu je nepřijatelné a přímo šokující stanovisko právníka MPO, když jako argument pro odmítnutí návrhu uvádí, že „Věcné břemeno také snižuje cenu dotčené nemovitosti, což může mít pro řadu vlastníků zásadní význam". Právník MPO tak vlastně podporuje nepořádek ve vlastnických vztazích, a nahrává tak těm, kdož nepořádku využívají ve svůj prospěch a k podvodům.

Jen pro úplnost uvádím, že pro přijetí návrhu byli všichni poslanci KSČM, 4 poslanci ČSSD, 1 ODS, 4 KDU-ČSL a 1 poslanec za Stranu zelených.

František Beneš, stínový ministr KSČM pro resort MMR

Foto: Hans Štembera

Autor: kscm.cz