Není dne, abychom si v tisku na několika stranách nepřečetli o státotvorných návrzích vznikající vládní koalice. Člověka to až svádí k optimismu. Že bychom tu konečně měli reformní a zásadovou vládu? Obávám se však, že nadšení médií občané dlouho nemusejí sdílet. Rozumní lidé jistě chápou, že je nutné šetřit, chceme-li se vyhnout řeckému scénáři. Možná i skousnou, že „léčba Kalouskem" bude hodně bolet. Záleží ovšem velmi na tom, do jakých kapes nakonec potečou peníze, které stát vyinkasuje od svých obyvatel nebo je na nich ušetří. Jedna hluboká až téměř bezedná kapsa už je nachystaná. Ústavní soud zamítl návrh senátorů, kteří chtěli zrušit blokační paragraf v zákonu o půdě, podle kterého leží ladem cirka 48 000 ha pozemků. Pro případ, že by se nějaká politická reprezentace dokázala dohodnout na jejich darování církvím a to především církvi katolické. Záměrně neříkám navrácení - to by platilo jen tehdy, kdybychom se s restitucemi vraceli až před rok 1918, tedy před pozemkovou reformu První republiky. Tehdy katolická církev i vlivem dalších právních norem o značnou část svého majetku přišla a nemohla jej tedy vlastnit v roce 1948 v době nástupu komunistů k moci. Povšimněme si, že se v případě majetku církví také většinou nemluví o restitucích, ale o majetkovém vyrovnání státu a církví.

V minulosti se vlády pod vedením Václava Klause i Miloše Zemana snažily věc vyřešit tzv. výčtovým zákonem - tedy zákonem, který by na základě přesné právní argumentace stanovil, co před rokem 1948 církev skutečně vlastnila a co jí tedy má být po právu navráceno. S tím samozřejmě katoličtí hodnostáři hrubě nesouhlasili. Spokojenější už byli  po vyjednávání s vládou Topolánkovou. Ta právní historii příliš neprožívala. Podle dohody z roku 2007 se měla církvím navrátit asi třetina požadovaného majetku a zbytek měla nahradit částka 83 miliard korun vyplácená po dobu 60 let. Což činilo i s úroky 270 miliard korun. Samozřejmě z kapes nás všech. Sněmovnou tento návrh naštěstí neprošel a to i díky Vlastimilu Tlustému, což by začátek jeho konce v ODS.