VV: Sobotka opakuje nesmysly. Záměrně?

21.07.2010 21:11

Bohuslav Sobotka opět nezklamal a i dnes vystoupil s kritikou vlády.

VV: Sobotka opakuje nesmysly. Záměrně?

Bohuslav Sobotka opět nezklamal a i dnes vystoupil s kritikou vlády. Své vystoupení vystavěl na vlastních neznalostech. Při příležitosti zasedání vlády si pochvaluje, že většinu projednávaných návrhů přinesla na stůl ČSSD. Nejvíce se ale těší na to, jaký postoj koalice zaujme ke zrušení regulačních poplatků.

Podle dnešního komentáře na stránkách ČSSD Sobotka sice neočekává, že by se ODS a TOP 09 připojily k iniciativě za zrušení poplatků, ale vyjadřuje svou zvědavost na postoj strany Věci veřejné: „Ta před volbami voličům slibovala zrušení poplatků, při tvorbě koaliční smlouvy však změnila názor a nakonec prakticky souhlasila s jejich navýšením."

Sobotka se ovšem buďto mýlí, protože není schopen si ověřit informace, anebo si, po vzoru svých ideologických předchůdců, upravuje realitu k obrazu svému. Těžko posoudit, která varianta je horší, zda neschopnost či demagogie. Věci veřejné byly jednou z prvních stran, která před volbami představila svůj program. Na webových stránkách VV v kapitole zdravotnictví lze snadno dohledat tyto věty: „Po definování základní zdravotní péče zrušíme celý stávající systém regulačních poplatků. Do té doby však chceme zachovat poplatky ve zdravotnictví jako prostředek regulace čerpání péče ze zdravotního pojištění, vyšší efektivity práce především ambulantních a praktických lékařů a snížení celkových výdajů za léky a zdravotnický materiál."

Na základě uvedených faktů shledáváme text pana místopředsedy Sobotky logicky defektním. Protože Sobotkův text zopakoval na dnešní tiskové konferenci ČSSD i David Rath, jsme přesvědčeni, že se nejedná pouze o momentální myšlenkovou indispozici, ale patrně o přípravu na další volby. Podle zjištění volebního týmu ČSSD jí část voličů odlákaly právě Věci veřejné. Lze tedy očekávat, že ČSSD se bude snažit Věci veřejné před volbami dále napadat.
Zrušení regulačních poplatků jako předvolebního lákadla již ČSSD jednou úspěšně využila. Je dobře patrné, že Sobotkův tým přichází s resuscitací tohoto nápadu. Sociální demokraté před volbami doplatili mimo jiné i na to, že překrucovali fakta. Zdá se ale, že výsledek voleb je nepoučil. Věci veřejné obecně kritiku neodmítají, nicméně každodenní výpady založené na překrucování reality do diskuze ve slušné společnosti prostě nepatří.

Dále čtěte:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Veciverejne.cz

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečka (KDU-ČSL): Plán, jak pomoci naplnit peněženky pracujících rodin

15:14 Jurečka (KDU-ČSL): Plán, jak pomoci naplnit peněženky pracujících rodin

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k prorodinné politice KDU-ČSL