Bárta: Ze života v gubernii Jurečkovo aneb komu nese parkovací dům

07.10.2012 16:56

Parkovací dům na Rychtářce patří v Plzni ke klasickým ukázkám toho, jak „Jurečkova“ radnice staví bez rozmyslu, bez strategie a zbytečně. Stavba dimenzovaná pro 447 aut na hranici historického jádra města vyrostla ve spolupráci se soukromým sektorem.

Bárta: Ze života v gubernii Jurečkovo aneb komu nese parkovací dům
Foto: red
Popisek: Poslanec Vít Bárta

Celkem, bratru, za trochu betonu a plexiskla to bude město stát 350 miliónů korun. Dům postavila soukromá firma a město postupně platí nájem, který by se měl hradit s vybraného parkovného. Ale je tu jeden háček, město parkovné v současnou chvíli spíš nevybírá, není totiž skoro od koho, jelikož motoristé Rychtářku fakticky nevyužívají.Konkrétně za II. čtvrtletí 2012 zde v pracovní den průměrně parkovalo 80 aut, o víkendu pak jen 27 aut.

Důvodů pro nezájem řidičů není málo. Nejdříve ke stavbě, která měla původně pomoci odstranit přeplněné centrum, skoro rok chyběly ukazatele na komunikacích. Pak se rozdmýchala veřejná diskuse, ve kterých ulicích v centru města zakázat parkování, za účelem zklidnění dopravy v centru. Tato diskuse však ještě neskončila a zdá se, že ani brzy neskončí. Naopak. Plánují se totiž nové parkovací automaty, nová rezidentská místa a vesele se „botičkuje“.

Na místě není otázka, proč to nikomu nevadí. Stačí se jednoduše zamyslet nad prostou realitou.   Firma vlastnící parkovacího domu sídlí v daňovém ráji na  Kypru a největším zastáncem celé výstavby byla Jurečkova radniční loutka, dnes trestně stíhaný náměstek Petr Rund.

Jsou tu však i jiné souvislosti. Město si před časem založilo společnost Parking Plzeň. Ta vybírá parkovné, má na starosti botičky a ve spolupráci s policií rovněž odtahy. Jednatelem a ředitelem je Martin Pytlík. Dlouholetý člen ODS, Jurečkův oddaný muž, který „ hlídá „ jeho zájmy v jednom z největších sdružení ODS v Plzni na Doubravce.

Sofiina volba

Představme si, že by parkovné fungovalo kupříkladu na principu sms zpráv. Parkovacích automatů by ubývalo a na náměstí a v okolí by byl zákaz parkování. Auta by potom sice musela na Rychtářku, ale co by pak dělala veliká firma Plzeňský parking. To by pan ředitel Pytlík možná musel řídit nějakou menší firmu, s nižším počtem zaměstnanců a byl by rázem méně důležitý? Jak by jej potom pan Jurečko ovládal?

Smutný je ale také jiný aspekt. Těmto kšeftíkům v naprostém klidu a s apatií totiž přihlíží sociální demokracie. Problém sice zdědila po předchůdcích, ale dnes za něj nese zodpovědnost.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vitbarta.cz

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Laudát (KAN): Dobře pracovala, tak ji vyrazíme

20:03 Laudát (KAN): Dobře pracovala, tak ji vyrazíme

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k demisi ministryně pro vědu, výzkum a inovace Heleny…