Také to nevím. Osobně mě poněkud uráží, že jsem strkán do jednoho pytle s lidmi, kteří lékařskou péči zneužívají. Tak, jak je určité procento lidí, kteří pracovat nebudou, tak jsou i lidé, pro které jsou návštěvy u doktora koníčkem. Nechápu, proč je nutné pomocí poplatků regulovat návštěvy u gynekologa, urologa, zubaře, onkologa a jiných "oblíbených" specialistů. Nechápu, proč když mě obvodní lékař pošle na vyšetření ke svému kolegovi, proč tento vyžaduje zaplacení regulačního poplatku. Pochopím, že když si způsobím úraz a musím vyhledat pohotovost, zaplatím poplatek, řekněme regulační, i když v tomto případě by regulačním faktorem byla moje opatrnost. Ale při následných kontrolách je opět vymáhán poplatek, který mě vlastně má odradit od těchto návštěv a mám čekat, až mi stehy vyhnijí. Nevím, proč jsem byl politiky přesvědčován, že poplatky v nemocnicích jsou na stravu (doma se také stravujete), když to není pravda, nebo aspoň ne úplná. A otázek by bylo víc. V zásadě nejsem proti nějaké spoluúčasti. Ale všechno by mělo být jasné. Měli bychom přesně vědět, já i zdravotnické zařízení, kdy a za co se platí. A rozhodně bych to nenazýval regulačním poplatkem. (Zde se nabízí srovnání s propagandistickým tvrzením o energetické výhodnosti letního času. To trvalo pěkných pár let, než se řekla pravda.) Finanční úřady a pojišťovny by měly mít přehled o vybíraných částkách (snad tomu tak je). A hygienici by si měli pohlídat manipulaci s penězi, když dokáží zpacifikovat i zmrzlináře. Obávám se, že mytí rukou po příjmu obnosu moc nefunguje.