Evropský parlament dnes vyzve členské státy a Evropskou komisi, aby mu zpřístupnily jednací dokumenty k mezinárodní dohodě proti padělání (tzv. dohoda ACTA). „Dosavadní jednání probíhají v tajnosti, což nahrává zájmovým skupinám snažícím se nepřiměřeně ovlivnit výslednou podobu textu dohody", uvádí k tomu europoslanec Jan Březina, který má v této souvislosti na mysli zejména mocný internetový a zábavní průmysl.
Dále čtěte: Březina (KDU-ČSL): Smlouva měla dostat šanci
Jednání o dohodě ACTA probíhají od roku 2007 na půdě Světové obchodní organizace. Březina se spolu s většinou Evropského parlamentu obává, že kromě boje s distributory falešných léků nebo padělaného značkového zboží si dohoda vezme na mušku i internetové uživatele. Reálně tak hrozí, že poskytovatelům připojení bude uložena povinnost filtrovat internet a zajistit, aby uživatelé neměli přístup k nelegálnímu obsahu (viz nedávný rozsudek italského soudu proti firmě Google), a že poskytovatelům připojení bude umožněno odstřihnout stahovače od internetu i bez rozhodnutí soudu. V případě realizace černého scénáře by celníci na hranicích mohli prohledat, zabavit a zničit osobní přehrávače a počítače, pokud v nich najdou nelegální obsah.
Čtěte: Jan Březina (KDU-ČSL): Utočit na celé etnikum je protievropské
„Jsem toho názoru, že digitální díla šířená elektronicky by neměla být do textu smlouvy zahrnuta, a pokud ano, měly by být případné postihy za kopírování digitálního obsahu ponechány na úvaze jednotlivých států. Ochrana soukromí a ochrana osobních údajů musí zůstat pilířem evropské právní ochrany a neotřesitelnou jistotou pro evropské občany", uvádí k tomu Březina.
„Padělání a kopírování zkrátka nelze házet do jednoho pytle. Postihování kopírování pro vlastní potřebu by bylo v příkrém rozporu s právy na osobní svobodu a na informace, k nimž se EU tradičně hlásí", uzavírá Březina.

ANO
NE
