"Environmentální rizika těžby břidlicového plynu nejsou vyřešena. Těžba břidlicového plynu není pod dostatečnou kontrolou současně platné legislativy. Řada předpisů není v potřebné míře v členských státech implementována. Těžba má přitom přeshraniční dopady jak ekologické tak bezpečnostní, jako je ohrožení spodních vod nebo vyvolaná seismická aktivita," komentuje hlasování europoslanec Pavel Poc (ČSSD).
Členské státy by měly mít možnost se samy rozhodnout, zda budou využívat břidlicový plyn. Národní a evropská legislativa však musí být dostatečně přísná, aby nedošlo k ohrožení veřejného zdraví a životního prostředí. "Moratorium na těžbu břidličného plynu nebo naopak jeho podpora je samozřejmě věcí členských států. Jenže mezi členskými státy existují značné rozdíly v uplatňování předpisů například v ochraně vod a proto rizika vyplývající z těžby mají jasně přeshraniční rozsah," říká Poc.
Evropský parlament sice neschválil návrh, požadující po členských státech uvalení moratoria, ale schválením zprávy výboru pro životní prostředí dal jasně na vědomí, že bude trvat na striktním uplatňování příslušných předpisů k ochraně životního prostředí a lidského zdraví.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Pavelpoc.cz
