„Je to stále prezident mé vlasti, ale minulý týden se můj postoj k Zemanovi změnil.“ Herec Gulyáš pronáší vážná slova

19.03.2017 18:30 | Zprávy

ROZHOVOR „Byl jsem loajální do chvíle, než oznámil kandidaturu. Je to stále prezident mé vlasti, ale minulý týden se můj postoj k němu změnil... Vím, jak by měl vypadat prezident. On – a ani nikdo z dalších kandidátů – ale tak pro budoucnost nevypadá,“ říká k ohlášené kandidatuře Miloše Zemana v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz herec, divadelní autor a producent Michal Gulyáš. Dobrým vládcem v jakékoliv zemi podle něj bude ten, kdo bude učit lidi žít svobodně tak, aby chápali, že obsahem naší svobody je čas, který ale patří každému z nás. Tedy nikoliv nějakým novodobým feudálům.

„Je to stále prezident mé vlasti, ale minulý týden se můj postoj k Zemanovi změnil.“ Herec Gulyáš pronáší vážná slova
Foto: Facebook
Popisek: Michal Gulyáš, herec a producent

Miloš Zeman bude usilovat o znovuzvolení. Je to dobře? Jakou má šanci vůči svým protikandidátům? Rozděluje společnost Zeman, anebo jeho odpůrci? Kdo z peletonu kandidátů má vaši podporu?

Byl jsem loajální do chvíle, než oznámil kandidaturu. Je to stále prezident mé vlasti, ale minulý týden se můj postoj k němu změnil. Byť bylo nad slunce jasnější, že jeho slunce bude chtít na obloze ještě dalších pět let hřát – a není v tom jen jeho zájem. Vím, jak by měl vypadat prezident. On – a ani nikdo z dalších kandidátů – ale tak pro budoucnost nevypadá. Není to peloton, je to říčná smečka, která se jistě rozmnoží.

Pokud jde o rozdělování země? Rozdělují ji všichni, kteří straní zlodějně, lži a vlastním zájmům. Nezvykl jsem si na to a nezvyknu si. Lidem se má vládnout tvrdě, ale spravedlivě. Jsem-li vůdcem svého lidu, pak musím být prvním z prvních ve všem, co po lidu žádám. To není romantika, to je realita dobrého vůdce. Odpovězte si na otázku: Vládl tady někdo za posledních 28 let tvrdě, ale spravedlivě? Řekněte si jedno jediné jméno...  a já vám za ně dám deset korun. Za víc stát nebude, protože pod povrchem nakonec najdete žluklé máslo.

Martin Fendrych napsal, že jakýkoliv slušný kandidát má šanci Zemana porazit, protože nejsme země nenávistníků. Michal Horáček řekl, že bude vystupovat proti všemu, co Miloš Zeman ztělesňuje, protože naše země má na víc. Souhlasíte s nimi? A co říkáte prohlášení prezidenta, že vlastně žádnou kampaň vést nebude, nebude chodit do televizních diskusí a nebude útočit na protivníky?

Fendrych má pravdu. Tam ale nebude žádný takový kandidát! A Horáček? Myslel, že máme jako na větší sázku? Jackpot for Czech Republic? Tak proč kandiduje, když máme na víc? A co se diskusí týče, Zeman tam nejde ne z toho důvodu, aby nekomentoval protikandidáty, nebo kontroval. Nejde tam, protože to je pro něj výhodné. Politickou podporu profesionálů má totiž zajištěnou, propagaci zaplacenou, ovečky mu v ohrádce také bééékají a proto má pravdu. Ať si chlapec šetří chatrné zdraví...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

11:30 Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

„Byla popsána neprodleně po uskutečnění v mém pořadu na youtube a taktéž zveřejněna na oficiálních s…