Proč jste odešli z Věcí veřejných?
Přispěly k tomu události v posledních měsících, které se ve Věcích veřejných staly. Poslední kapkou byl průběh celostátní konference v Hradci Králové. Potom se většina libereckého klubu, asi jedenáct členů, rozhodlo stranu opustit.
Zůstal vůbec někdo ve VV v Liberci?
Z aktivních členů jenom dva.
Co se stalo tak závažného na hradecké konferenci?
Potvrdilo se tam, že strana po rozštěpení zůstala bez osobností. Vadilo nám, že se těžko prosazoval program VV ve vládě. Najednou se řeklo, že budeme konstruktivní opozicí a posuzovat věci návrh od návrhu. Ukázalo se, že ani mezi jednotlivými poslanci není jednota. Strana se stala pro voliče velmi nezřetelnou. Není to vina jenom samotného vedení, roli tu hrály i jiné faktory. Ve výsledku ale u značné části veřejnosti jsou dnes Věci veřejné synonymem korupce a prorůstání byznysu do politiky. Lidi do strany dávali naději, protože nevěřili těm stávajícím zaběhnutým. Stal se ale pravý opak. Teď propadli ještě větší nedůvěře. Dinosaury se nám z politiky dostat nepodařilo, protože dostali ještě víc hlasů než Věci veřejné.
Koho tím myslíte, kdo jsou ti dinosauři?
Všechny ty staré struktury, Kalousek, ODS s Nečasem, a pochopitelně i dnes opoziční ČSSD. Také se ukázalo, že hlavní bod programu VV - boj proti korupci, neměl vůbec šanci. Koaliční partneři o něj vůbec neměli zájem.
Co vlastně chtěly VV prosadit?
Hlavní program byl protikorupční, transparentnost, zavedení přímé demokracie. Některé věci se povedly. Například přímá volba prezidenta, Věci veřejné přispěly také k tomu, že některé šílenosti ekonomického balíčku nebyly přijaté tak tvrdě, jak je původně ministerstvo financí navrhovalo. Došlo k určitému změkčení. Ministerstvu pro místní rozvoj pod vedením ministra Kamila Jankovského se podařilo připravit zákon o veřejných zakázkách. Ten má přispět k tomu, aby se přestalo krást. V Poslanecké sněmovně se ale objevila řada pozměňovacích návrhů koaličních poslanců, které směřovaly cestou zpátky. Tady bylo evidentní, kdo to s bojem proti korupci myslí vážně, a kdo ne. Pak se Věci veřejné zasloužily i o méně zásadní záležitosti, jako je třeba zachování stravenek. Spousta věcí se ale nepovedla, například vysvětlit působení předsedy Radka Johna na ministerstvu vnitra. V okamžiku, kdy se snažil tlačit na to, aby se všechny korupční kauzy vyřešily, začal dostávat mediální obraz neschopného člověka. Nakonec ve funkci skončil. Podobný osud stihl Víta Bártu na ministerstvu dopravy. Ve chvíli, kdy začal šlapat na paty velkým stavebním firmám, které se pohybují v dopravě, také skončil. V té době se zahájila kampaň proti Věcem veřejným. I kvůli nezkušenosti a názorovým neshodám tomu nedokázaly čelit. Vyvrcholením bylo obvinění Víta Bárty jeho spolupracovníkem Škárkou a Kristýnou Kočí z uplácení a následným přímým přenosem ze soudního procesu a posléze rozštěpením strany. Kvůli tomu mají teď Věci veřejné nádech strany, která přispívá ke korupčnímu prostředí a prohloubila nedůvěru nejenom v nové politické strany a systém jako takový a veřejnost upadá do beznaděje.
Co říkáte na kauzu Škárka-Bárta, která VV poškodila nejvíce. Jaký je váš pohled na ni?
Šlo o chystaný puč, jak Věci veřejné rozbít, což se nakonec povedlo. Svědčí o tom to, že si Škárka Bártu nahrával už dlouho předtím. U soudu se ukázalo, že samotný skutek nebyl potrestán. Bárta nebyl odsouzen za to, že by poskytl úplatek a Škárka nebyl odsouzen za jeho přijetí. Soud konstatoval, že již pouhé nabídnutí bezúročné půjčky poslancům je uplácení. Škárka byl odsouzen za podvod. Došlo k překvalifikování těch činů. Toto rozhodnutí je přelomové. V Poslanecké sněmovně, a i v komunální a krajské politice bývá zavedeným zvykem, že když k prosazení některých politických rozhodnutí jsou potřeba hlasy některých poslanců či zastupitelů, slíbí se něco - třeba post v dozorčí radě či představenstvu státního podniku. To mi přijde také jako forma uplácení, která je naprosto běžná mezi zavedenými politickými stranami typu ODS a ČSSD. Vít Barta rozdával ze svého, politické strany nabízejí podobné prebendy ze státních prostředků. Soud jsem vnímal velice rozpačitě. Zvláště když si to dám do kontextu toho, že se zametly kauzy typu pokusu o ukradení půlmiliardy místopředsedou ODS Drobilem či kauza Promopro ministra Vondry.
Kdo podle vás tuto akci připravil?
Snaha o rozštěpení Věcí veřejných šla ze strany skupiny kolem tehdejší šéfa poslaneckého klubu ODS Tluchoře, který byl v aktivním kontaktu s Kristýnou Kočí. Podle mého názoru za vším stála stavební lobby.
Z Věcí veřejných odcházíte, proč jste do strany vlastně vstoupil?
S kolegy jsme byli členy strany SNK Evropští demokraté. V roce 2009 se uvažovalo o spolupráci menších stran. V Praze se sešla konference šesti politických subjektů. Byli tam i zástupci Věcí veřejných. Jediné, co z akce vyplynulo, byla dohoda o těsnější spolupráci Evropských demokratů s Věcmi veřejnými. Nakonec nedošlo k úplnému sloučení těchto stran, ale část Evropských demokratů přešla do Věcí veřejných či aspoň na jejich kandidátky. Například dnešní ministři Kamil Jankovský a Pavel Dobeš, poslanci Novotný a Petráň, nebo bývala náměstkyně primátora z Prahy Markéta Reedová. V Liberci jsme se rozhodli přejít k Věcem veřejným, protože nám byl sympatický jejich program. Hlavně co se týká změny politického klimatu, zprůhlednění veřejných zakázek a odstranění korupce. Největší průšvih v České republice je, že permanentně chybí v městských, krajských i stáních rozpočtech peníze. A to z jediného důvodu. Vše, co stát pořizuje, je nemírně drahé. Je to proto, že je tu vytvořené příznivé klima pro korupční prostředí. Náš současný odchod z VV není tedy kvůli programovým neshodám, ale protože už dnes nejsou schopni těmto program naplnit.
Co myslíte o vytvoření platformy Karolíny Peake?
Mám dojem, že vznikla jenom proto, aby si někteří funkcionáři uchovali své posty. Protože je evidentní, že za dva roky se po nich zatáhne voda. Rozumněl bych tomu obráceně. Kdyby se skupina poslanců odtrhla proto, že nedošlo k naplnění volebního programu VV a přestali podporovat vládu. Tady je tomu naopak. Grémium VV vyzvalo ministry, aby odstoupili. Oni to odmítli s tím, že budou vládu dále podporovat.
Vy souhlasíte s tím, že Věci veřejné přešly do opozice?
Samozřejmě. Já jsem osobně byl i proti tomu, aby Věci veřejné vůbec do vlády vstupovaly.
Do Libereckého kraje zavítal v pátek 18. května předseda VV Radek John. Jaký je váš názor na něj?
Měl obrovskou důvěru lidí a potenciál. Zpočátku se mu to podařilo - viz. výborný volební výsledek v parlamentních volbách. Pomohl řadě lidí, kteří se po jeho zádech vyšplhali nahoru. Bohužel dnes stejně jako celé Věci veřejné důvěru ztratil. Je to promarněná příležitost, protože jde o velmi inteligentního člověka.
Lídr kandidátky Věcí veřejných, poslanec a bývalý hejtman Petr Skokan, vás vyzval ke složení mandátů v libereckém zastupitelstvu. Poslechnete ho?
Napsal nám to na facebooku s tím, že jsme kandidovali za program Věcí veřejných. Odpověděl jsem mu k tomu, že liberecký volební program Věcí veřejných jsem vytvořil společně s kolegy já. Je to náš regionální program, od kterého nebudeme ustupovat. Například tématika předraženého tepla je moje osobní téma. Navíc jsem ve volbách dostal přes čtyři tisíce hlasů, ze stotisícových měst jsme se sedmi procenty měli s výjimkou Prahy nejlepší výsledek. Náš zastupitelský klub nezávislých poslanců dál bude postupovat společně. Zvažujeme založení vlastní krajské strany.
Na závěr se zeptám na kolující zvěsti, že za vaším odchodem stojí neshody s Petrem Skokanem. Je to pravda?
Osobně žádné rozpory s ním nemám, to spíš on se mnou. K názorovým střetům ani nemohlo docházet, protože Petr Skokan se choval jako solitér a důležité informace nám dopředu nesděloval. Nelze mu ale upřít, že svojí aktivitou v mediální sféře se mu podařilo udělat nejlepší volební výsledek v celé České republice.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
