Co bude dál s Nečasem a ODS. Jiří Pospíšil o rozdaných kartách ve straně

Premiér Petr Nečas přežil atak rebelů na kongresu ODS i v Poslanecké sněmovně. Myslíte si, že to bude novým začátkem k tomu, aby strana zastavila odklon voličů?

Já osobně jsem spokojený. Podle mého názoru je dobře, že zvítězilo řešení, které umožňuje, aby pokračovala vláda Petra Nečase. Nejsem příznivcem toho, aby, i když jsme brutálně prohráli krajské volby, nyní padala vláda, ve chvíli, kdy nejsme schopni postavit jinou pravicovou vládu a kdy bychom se přiblížili předčasným volbám. To by bylo nešťastné řešení, pak by do budoucna zůstalo jakýmsi územ a zvykem, že ve chvíli, kdy premiér a vláda prohrává krajské volby, což je vždycky, končí a přichází jiná vládní sestava. Tím by se fakticky volební období ze čtyř let zkrátilo na dva roky. To není podle mne žádoucí pro tuto zemi. Je správné, aby tato vláda dovládla po celé volební období a pak jí voliči vystavili konečný účet, i když osobně nejsem spokojený se vším, co vláda dělá. A také jsem na kongresu ODS říkal, že se musí vážně zamyslet nad obsahem a stylem politiky i nad tím, co dělá pro běžného občana, co dělá pro běžného voliče. Jak jsem poznal při volební kampani, lidé mají pocit, že vláda je zbytečná, že pro ně nic konkrétního nedělá.

TÉMA: Kongres ODS

Jsou tváře ve vedení ODS dostatečným impulsem k tomu, že ODS dojde k sebereflexi a její styl politiky se změní?

V čele je dnes kombinace pozitivních tváří i lidí, kteří ve straně budou schopni něco dělat. Je fakt, že vedení, které nyní skončilo, příliš stranu neřídilo a příliš se straně jako takové nevěnovalo. Ať už to bylo tím, že většina z nás měla výkonné funkce, nebo tím, že tam nebyly takové manažerské typy lidí, kteří by se tomu chtěli věnovat. Ale samotná změna osob neznamená změnu politiky. To se ukáže až v reálné politice. Doufám, že premiér a celá vláda slyšeli na kongresu od delegátů, že očekávají změnu obsahu a stylu politiky. To ovšem neznamená odklonit se od reformního programu nebo opustit naši ideovou základnu. To znamená akcentovat některé priority, konkrétní návrhy, které lidé ocení. Doufám, že touto cestou vláda půjde. Pokud se tak nestane a lidé nám nebudou rozumět, tak účet, který dostaneme za rok a půl, bude neméně špatný než ten, který jsme dostali v krajských volbách.

Kdo je podle vás manažerský typ, který bude schopen vnitrostranickou práci znovu nastartovat?

Já si to slibuji od Martiny Kuby, který je sice ministrem průmyslu a obchodu, ale je schopný dynamický člověk, může řídit stranu a krýt záda premiérovi. Já jsem tam jako člověk, který nemá exekutivní funkci, proto budu mít víc času věnovat se straně. Ve vedení ODS jsou teď lidé, kteří jsou manažersky zdatní, a lidé, kteří mají více času, což jsem já, ale nechci říkat, že jsem manažersky nezdatný, toto hodnocení nechám panu premiérovi.

Ano, taková slova o vás premiér použil, když zdůvodňoval vaše odvolání z vlády. Ale vaši straničtí kolegové ocenili, že jste se nesnažil potopit vládu kvůli své zhrzenosti, jak už se stalo v ODS téměř zvykem, a znovu vás zvolili místopředsedou strany…

Já nejsem zhrzený a zákeřný člověk. Snažím se přistupovat k životu velkoryse. Ve chvíli, kdy voliči odpověděli v krajských volbách, co si o mém vyhazovu myslí, jak ho vnímají, byl to pro mne jasný a silný impuls, abych dál v politice zůstal a kapitolu svého vyhazovu jsem uzavřel. Nemám potřebu kochat se svým vítězstvím. To je malicherné a lidsky malé, to není můj styl. Uzavřel jsem to a jsem připraven pracovat pro stranu. Pro mne je důležitá značka a nemám problém pracovat pro předsedu, který se jmenuje Petr Nečas. V žádném případě.

Takže jste opustil vizi, že půjdete k paní Medě Mládkové do její nadace?

Já se dál starám o muzeum Kampa. Jen jsem říkal, že se v politice nikam netlačím, že netoužím po ministerské nebo jiné výkonné funkci v exekutivě, že se chci věnovat parlamentní činnosti a vedle toho muzeu Kampa. A také jsem řekl, že kdybych o funkce přišel, kdyby kongres dopadl jinak, nebyla by to pro mne žádná tragédie, protože vedle politiky mám tu druhou alternativní náplň svého života, a to je tato kulturní instituce. Nejsem na politice ani mentálně ani ekonomicky závislý. Když voliči dojdou k závěru, že už mě v politice nechtějí, tak to přijmu s pokorou a klidně odejdu. A nebudu jako jiní, kteří do konce života začínají každou větu, když jsem byl ministrem….

Jak byste jako jeden z nejpopulárnějších politiků vysvětlil veřejnosti potřebu některých reforem, zejména sociálních, které předkládal váš bývalý vládní kolega Jaromír Drábek?

Lidé jsou chytří a pochopí, že je třeba dělat i nepopulární kroky. Ale pan Drábek na vysvětlování svých kroků zcela rezignoval. To neznamená, že chyba byla jen ve špatné komunikaci. Ne vše udělal exministr Drábek správně, také nesouhlasím s principy kolem sKarty, ale třeba důchodová reforma mohla být vysvětlena lépe.

Jako ministr spravedlnosti jste byl u veřejnosti velmi oblíbený, což se projevilo i ve vítězství ODS v Plzeňském kraji, kde jste byl lídrem. Ale máte i nepřátele. Bývalá nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká, kterou jste nahradil Pavlem Zemanem, o vás v médiích říká, že podrazíte kohokoli. Proč vás tak pomlouvá?

Mně je to úplně jedno, co říká, dokazuje tím jen svůj charakter. Nechci to komentovat, ale ne každý vnitřně přijme fakt, že musí z určité funkce odejít, že ji nemá navždycky. Někdo se s tím prostě nedokáže vypořádat a cítí to jako celoživotní křivdu. To je příčina jejího chování. Ale každý musí pochopit, že funkci má jen na omezenou dobu. Koukám na to se shovívavostí.

Mnozí vás chválí za to, že jste jako ministr spravedlnosti nastartoval jmenováním nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana změny vedoucí k větší nezávislosti státních zastupitelů, což přispělo i ke stíhání korupce politiků. Ale jak s tím koresponduje, že náměstkem nejvyššího státního zástupce je bývalý vojenský prokurátor Igor Stříž?

To byla volba nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Měl právo si vybrat do svého týmu lidi a trval na panu Střížovi jako náměstkovi. Já jsem jeho volbu respektoval, protože když je někdo hlavou instituce, jako je nejvyšší státní zástupitelství, a nese za svůj tým odpovědnost, má právo si vybrat své spolupracovníky. A měli bychom to respektovat.

Která politická kauza podle vašeho názoru nejvíc poškodila českou politickou kulturu? Která udělala politikům největší ostudu – David Rath, Vlasta Parkanová, Marek Dalík nebo Roman Janoušek?

Každá kauza poškozuje výrazně českou politiku, i obraz, jak občané vnímají české politiky. Proto nelze vytáhnout jednu z nich. Ale přece asi nejvíce ovlivnila kauza poslance a středočeského exhejtmana Davida Ratha, protože ten byl chycen přímo při činu při přebírání několikamilionové částky, takže to je jednoznačné a průkazné, i když samozřejmě musíme ctít presumpci neviny. Ten měl asi největší vliv na destrukci české politiky.