Jako soukromý zemědělec a čestný předseda Asociace soukromého zemědělství ČR jste se rozhodl v prezidentských volbách vyjádřit svoji podporu Karlu Schwarzenbergovi. Proč?
Vyjádření podpory je mé osobní rozhodnutí, neboť kvůli krátkému termínu mezi oběma koly volby již nestihneme získat mandát z našich regionálních organizací či zájmových svazů. Vzhledem ke znalosti prostředí a našich kolegů si ale myslím, že se mnoho z vlastníků našich více než třech tisíc rodinných farem v zemi, jež tvoří jádro naší selské organizace, bude v této volbě rozhodovat jako já.
Již v prvním kole bylo zřejmé, že voliči intuitivně rozpoznali ze všech nabízených kandidátů dvě největší osobnosti. Na každém ze zbylých kandidátů, stejně jako na každém jiném člověku lze zcela jistě najít nějaké chyby, nikdo není dokonalý. Karel Schwarzenberg však pro nás sedláky představuje zejména morální autoritu, se kterou se bývalý komunista a současný populista Miloš Zeman nemůže srovnávat. Ostatní kritéria, která v těch kterých oblastech nahrávají jednomu nebo druhému kandidátovi, jsou pro mne až na dalších místech.
- SLEDUJEME téma: Přímá volba prezidenta
Zemědělci byli v poválečných letech v těžké situaci, komunistický režim je perzekuoval. Karel Schwarzenberg neměl jako jeden z mála prezidentských kandidátů s komunistickou stranou nikdy nic společného. I to je důvod, proč byste ho rádi viděli na Pražském hradě?
To je určitě jedna z věcí, která je pro nás také velmi důležitá. Vždyť světová rarita - individuální znárodňovací zákon tzv. Lex Schwarzenberg z roku 1947 - byla jednou z předzvěstí nástupu komunistů k moci a jejich skutečných plánů, které se projevily například již o pár let později násilnou kolektivizaci zemědělství, na kterou doplatili nejen sedláci jako střední vrstva, ale celý venkov. Přitom Adolf Schwarzenberg nikomu nic neudělal, jen toho tak nějak „moc vlastnil“. Je zcela jisté, že člověk s takovou vlastní zkušeností by komunistům za žádnou cenu šanci nedal.
Česká společnost bohužel celých 23 let trpí schizmatem nejasného a neúplného vyrovnání s tímto režimem a pozorný člověk to může vidět na každém kroku. Na jedné straně platí zákon o protiprávnosti minulého režimu a na straně druhé jsou desítky či stovky exponentů a přisluhovačů dnes a denně na nejrůznějších ať už vládních, poslaneckých či jiných postech. To se samozřejmě odráží v myšlení a jednání občanů. Vůbec nepochybuji, že Schwarzenberg je jednou z mála postav české polistopadové politické scény, která by v tomto smyslu svým původem, minulostí a jasnými postoji rozhodně pomohla na postu prezidenta obecně v lidech probudit některé pozitivnější vlastnosti a zájem o veřejné dění. To naší poměrně bohaté, leč věčně nespokojené společnosti docela schází.
Psali jsme:
Karel Schwarzenberg se před vstupem do politiky staral o rodinné pozemky, které leží především na jihu Čech. Má proto k problematice zemědělského podnikání blíž než jeho soupeř Miloš Zeman.
Ano. Zcela určitě k nám v tomto smyslu blíže má, ale nejde jen o tohle. Zejména jej vnímám jako záruku respektování svobody soukromého vlastnictví a podnikání jako základních lidských práv, jejichž jakékoli zpochybňování a omezování vždy přivodilo v každé společnosti jen reálnou bídu a morální úpadek.
Na druhou stranu Miloš Zeman je neustále obklopen aparátčíky a bafuňáři z předlistopadové éry, kteří konkrétně aktivně budovali model socialistického zemědělství s mnoha negativními dopady, ve kterém jiný rozměr než výrobní prostě neměl místo. To je pro mne dostatečně vypovídající, stejně jako nepřijatelné. Naše podnikání je přitom založeno na osvědčeném rodinném hospodaření, které má tisíciletou tradici.
Jak sleduji tuto volební kampaň v posledních dnech, je mi hodně smutno z toho, že protikandidát Zeman mistrně straší český národ například prolomením Benešových dekretů. To ostatně vždycky historicky patřilo a patří do portfolia zejména levicového tábora. Osobně se domnívám, že tomu normálně uvažující člověk neuvěří, protože vzhledem k historickým faktům není o protihitlerovském postoji zejména otce Karla Schwarzenberga žádných pochyb a naopak by mohl být příkladem odvahy a aktivního vlasteneckého počínání mnohým z nás.
Psali jsme:
Jakým způsobem může podle vás prezident obecně pomoci soukromým podnikatelům, jak je může podpořit?
Nemám osobně žádná konkrétní přání v tomto směru. Prezidenta vnímám především jako aktivního a důstojného reprezentanta naší země, který tu není od nějakého podporování jedné nebo druhé skupiny. A Karel Schwarzenberg je osoba, která k potřebnému renomé a respektu v zahraničí má jednoznačně mnohem blíže.
Od hlavy státu však očekávám, že bude s citem i rozumem plnit svou ústavní roli v politickém systému dělby mocí a vždy vážit slova i činy, kterými by mohl ohrozit svobodu a demokracii. Ostatní je přeci na každém z nás, každý se musíme snažit a nikdo za nás nic neudělá. Domnívám se, že by se měl v každém případě zdržet populismu a naopak stimulovat vědomí odpovědnosti lidí za sebe, rodinu i stát. Toho se nám, bohužel, nějak v dnešním světě nedostává…
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová
