Komunista Grospič: Nezaměstnanost je mnohem vyšší, než říkají čísla

22.02.2013 10:24

ROZHOVOR Cestou ke zlepšení je cílená a promyšlená státní politika, tvrdí předseda středočeských komunistů Stanislav Grospič. Na otázky o nezaměstnanosti, řešeních i povinnosti pracovat v minulém režimu odpovídal pro ParlamentníListy.cz

Komunista Grospič: Nezaměstnanost je mnohem vyšší, než říkají čísla
Foto: ksčm
Popisek: Stanislav Grospič

Jak vnímáte současnou nezaměstnanost v České republice?

Nezaměstnanost je velký problém, dokonce největší od první republiky a je dán metodikou. Faktem je, že ten počet lidí se dlohodobě pohybuje kolem půl milionu lidí. Pak je tu skrytá nezaměstnanost, jako předčasný odchod do důchodu, lidé dlouhodobě pobírající sociální dávky, ti neprochází statistikami a je jich určitě kolem sto osmdesáti tisíc. Ta reálná nezměstnanost se může pohybovat kolem čtvrt milionu osob, kteří nemají práci.

Myslíte si, že by měla znovu platit pravidla jako za komunistického režimu? Kdo nepracuje, bude přísně potrestán?

To není úplně správný pohled, do roku 1990 nebyla zakotvena povinnost pracovat jako povinné práce, šlo spíše o prokázání zdroje příjmů a existovala velká škála lidí, která se pohybovala jako dnes v takzvaných svobodných zaměstnáních, což povoloval výbor.

Je ale pravda, že teoreticky měli povinnost zapojit se do společnosti a prokazovat příjmy. Pokud bude mít bohatství v bance a bude žít z úroků a renty, je to jeho věc. Dnes, v době ekomického donucení, pokud člověk nechce skončit jako bezdomovec, nemá jiné řešení, než si zajistit z čeho platit sociální a zdravotní, aby žil svobodně. Ale bude muset hledat obživu i v letech, kdy mu budou ubývat síly.

Co s tím?

Především Komunistická strana Čech a Moravy může říkat své návrhy, ale protože to není strana vládní, tak nemůže ovlivnit vládní dění. Recept je jednoduchý. Pokud se nespolehneme na čistou otázku trhu, cyklického dění krize, která může být kratší i delší, a sociální propad, musíme aktivně vstoupit do sféry nezaměstnaných. Zajistit garance a z hlediska systému dlouhodobější podporu, ale také se aktivně snažit zapojit a pomáhat. Negativní jsou určitě reformy, kdy úřadům práce už zaměstnavatelé nemají povinnosti hlásit volná pracovní místa a je to na jejich úvaze.

Jaká jsou konkrétní řešení této situace?

Stát by se měl zamyslet a prosazovat aktivní politiku zaměstnanosti. Určitě přehodnotit rekvalifikační problémy, nabírat lidi v oborech, které budou z pohledu státu podporované. Lidé budou vědět, že mohou nastoupit do svého odvětví. Dále musí existovat určitá podpora středního školství, zejména odborného a hledat cestu přes krajskou samosprávu. Absolventi škol budou připravení na zaměstnání, takže propojit školy a okruhy podnikatelů od praxí až po záruku, že najdou místo.

Nutně musí začít fungovat cílená a promyšlená státní politika i v průmyslovém odvětví. Pro ekonomiku je rozhodující vázat doprovodné segmenty, které přinesou tvorbu pracovních míst v horizontu pět až deset let, i dlouhodobě.

Náš přístup je takový, že velcí zaměstnavatelé a prosperující podniky odhadují situaci, tvrdě plánují a inovují, přizpůsobují se a totéž musí dělat stát, ale nedělá. Ulevit na daních nebo podpořit státní zakázky a podobně.

Jaký je váš názor na důchodovou reformu?

Není žádným tajemstvím, že my důchodovou reformu nepodporujeme, nevidím její nějaké reálné přínosy, které by měl občan ve stáří dostat. Kdekoliv ve světě nově nastavené systémy zkolabovaly, ukázalo se to na Slovensku, v Maďarsku, ale i Německu nebo USA. Vidím ji jako bezůčelovou. Je pravda, že scénář většinové drtiny vlád, v Evropské unii i jinde, se snaží vypořádat s hospodářskou krizí, přitom snižuje podporu, přenáší peníze ze soukromého sektoru do státu a chce, aby lidé šetřili mimo státní instituce. Ti lidé by pak odváděli peníze do soukromých sektorů bez garance. 

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Radek Rozvoral byl položen dotaz

koalice

K čemu je, když uspějete ve volbách, když stejně nejste schopni se s nikým domluvit na koalici? Myslím teď hlavně ve sněmovně. Proč si z ANO děláte za každou cenu nepřítele, když by to mohl být potencionálně váš jediný koaliční partner, s kterým byste získali většinu ve sněmovně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Sám si to prohrál.“ Tvrdá slova na Korčoka. A kdo skutečně pomohl Ficovi…

4:44 „Sám si to prohrál.“ Tvrdá slova na Korčoka. A kdo skutečně pomohl Ficovi…

Vítězstvím Petera Pellegriniho v prezidentských volbách se nám nejbližší národ vymanil z jednostrann…