Gazdíkovský starosta: Měli bychom se odtrhnout od TOP 09

29.03.2013 8:16

ROZHOVOR Starostové a nezávislí, které vede Petr Gazdík, by se měli odtrhnout od TOP 09, na kandidátkách jsme vítězili my, tvrdí starosta Lázní Bělohrad a královéhradecký zastupitel za TOP 09 a Starosty a nezávislé Pavel Šubr. Nelíbí se mu ani opakované hlasování na krajském zastupitelstvu, když nedopadne podle představ jeho vedení. Nejen na politiku kraje se ho ptaly ParlamentníListy.cz.

Gazdíkovský starosta: Měli bychom se odtrhnout od TOP 09
Foto: Archiv
Popisek: Pavel Šubr

Jste krajský zastupitelem za TOP 09 a Starosty, jak vidíte jejich šanci v budoucích parlamentních volbách?

Vysokou politikou se tolik nezabývám, spíše regionální. Samozřejmě záleží na okolnostech před volbami, ale podle mne by hnutí Starostové a nezávislí mělo jít svou cestou a mělo by mnohem vyšší šance, než s TOP 09.

Proč si myslíte, že by měli větší šanci bez TOP 09?

Starostové mají celkově důvěru obyvatel. Jsem přesvědčený a z pohledu výsledků krajských voleb je evidentní, že ve společných kandidátkách uspěli především kandidáti starostů a nezávislých. Já jsem byl od začátku proti spolupráci s TOP 09.

Proč se té spolupráci bráníte, vadí vám strana nebo lidé v ní?

Spíše ty osoby, konkrétnější nebudu, já myslím, že čtenáří mě pochopí.

Jaký je váš názor na budoucnost pravicové ODS, potřebovala by obrodu?

Je to dané osobami, kdo do těch stran naleze z důvodu prospěchu, ale to se děje všeobecně ve všech stranách.

Je tedy právě to důvod, proč ztrácejí důvěru voličů?

Určitě, trochu tomu napomáhají média, i když hodně věcí v médiích je pravdivých. Vidím na jednáních, že kdo se dostane na vyšší úroveň, ztrácí zájem o ty dole.  Ztrácí pojem o tom, odkud přišli.

Jak vnímáte sílící sociální demokracii a výstupy z jejich sjezdu?

Čekal jsem sliby o snížení daní a překvapili mě, že je neslibovali. Oni hrají na vysoké úrovni a populismem se snaží zavděčit voličům, takže konkrétně u daně z přidané hodnoty,kde se stavěli proti zvyšování, jsem to očekával.

Obáváte se jejich celorepublikového spojení s komunisty tak, jak to nyní vidíme v krajích?

Myslím si, že nějaká podpora sociálních demokratů ze strany KSČM bude, pokud  nevyhrají s velkým náskokem, tak budou hledat podporu a nejblíže mají právě ke KSČM. To také ukázali v krajích, kde k těm spojením došlo. Nevím, co to může přinést, asi to nepřinese rok 1948, což si někteří myslí, ale záleží na lidech. I tady na kraji vidím rozumné lidi. Spíše mám obavu, že se budou měnit rozumné zákony, a to zemi neprospívá. Vzor bychom měli hledat v zemích, kde zákony platí desítky nebo stovky let. Já jako starosta stále řeším změnu zákonů, je to moc složité.

Jakou zkušenost  máte z krajského úřadu s komunistickými radními?

Zatím jsem tam krátce, těžko něco posuzovat. S radní za KSČM Táňou Šormovou jsme měli jednání a má přehled v oboru i zkušenosti z minulosti. Několikrát jsem s ní spolupracoval, když byla předsedkyně kontrolního výboru, a neměl jsem s ní jediný problém. Zatím jsem neměl možnost s radními více jednat, takže těžko soudit. Mně se spíše nelíbilo, že když hlasování na krajském zastupitelstvu dopadlo jinak, než si představovalo vedení kraje, tak nechali hlasovat znovu. Nějaká nejednotnost tady neexistuje.

Jak nechali hlasovat znovu? Kdy se to stalo?

Několikrát při jednání krajského zastupitelstva. Při volbě některých členů rady se někdo zdržel nebo nehlasoval a pak žádal o nové hlasování, protože chtěl hlasovat jinak. Učinil tak na přímou výzvu hejtmana (Lubomí Franc, ČSSD – pozn.red.).

To skutečně veřejně žádal? 

Ano, to byla veřejná výzva. Dokonce se při jednom hlasování stalo, že nebyl vyhlášen výsledek, ale přestávka. Po přestávce pak ti, jež hlasovali nejednotně, žádali o nové.

Jaký je váš recept na nezaměstnanost?

Vláda se příliš zaměřila na utahování opasků a restriktivní opatření. Chybí prorůstové pobídky pro firmy a podnikatele. Lidská práce je dost drahá, společnosti nemají zájem přijímat zaměstnance, nevědí, jaké zákony, jaké DPH bude, všichni mají obavy z budoucnosti, takže lidská síla je dost drahá a je to to první, co se dá ušetřit.

Druhou věcí je, že když někdo vypadne z práce na léta, tak se potom místo těžko hledá. Propouštění vidím i v oblasti lázeňství, kde dochází k hledání úspor a v první řadě jdou zaměstnanci. Nemluvím teď o Lázních Bělohrad, ale mám informace z jiných regionů, kde k propouštění dochází.

Jakou šanci dáváte Starostům a nezávislým v parlamentních volbách? Záleží tedy jejich úspěch na spojení či nespojení s TOP 09?

Vyloženě podmíněné to asi není, ale podle mne je šance mnohem vyšší, kdyby s TOP 09 nespolupracovali. Akorát vedení se zaměřuje na TOP 09, ale kdyby našli odvahu a šli svojí cestou, bylo by to lepší. Mohli by se klonit k pravostředové politice a mít podporu obyvatel obecně. V době, kdy lidé neví, koho volit, by získali podporu občanů, se kterými žijí. Je ale nutné sjednocení celorepublikové, někde nejsou starostové silní vůbec a jinde se dokázali ukázkově prosadit právě bez TOP 09, například v Liberci, kde se člen Starostů stal hejtmanem. To je příklad pro další kraje.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Andrej Babiš byl položen dotaz

dobrý den, sdělte prosím, jak to bylo:

viz: https://aeronet.cz/news/sok-pred-vanoci-vsechno-je-jinak-podle-dokumentu-hlasovala-pro-globalni-kompakt-cela-ceska-vlada-nikdo-se-nezdrzel-hlasovani-a-nikdo-nebyl-proti-ministr-zahranici-tomas-petricek-rekl/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Sám si to prohrál.“ Tvrdá slova na Korčoka. A kdo skutečně pomohl Ficovi…

4:44 „Sám si to prohrál.“ Tvrdá slova na Korčoka. A kdo skutečně pomohl Ficovi…

Vítězstvím Petera Pellegriniho v prezidentských volbách se nám nejbližší národ vymanil z jednostrann…