„Je velmi komické, když Vít Bárta, který zná tak maximálně Malou Stranu, jako poslanec za Prahu objíždí různá zastupitelstva v republice a káže o tom, co mají dělat,“ řekl pro Parlamentní listy Škárka. „Navíc si v Plzni uřízl několikrát ostudu, protože naprosto nevěděl, o čem mluví, a dopouštěl se fatálních chyb, neznal čísla, ať už to byla spalovna, ať už je to obchvat a další. Navíc se obklopil různými chronickými stěžovateli, kteří by bez podání alespoň jedné stížnosti denně neuměli žít. Jediným hmatatelným výsledkem Bártovy činnosti v Plzni je to, že dokázal téměř nemožné. Svými nepřipravenými projevy sjednocuje opozici s koalicí. A sám je u toho za šaška. Tak konec konců působí i se svoji sektou ve sněmovně.“
Bártu do klecového lůžka?
To, že však prokázal straně (tedy VV) „medvědí službu“, Škárka samozřejmě popírá. „To říká Vít Bárta. Naopak za mého působení ve 'véčkách' měla strana stabilní aktivní základnu v Plzeňském kraji a ne jednoho placeného zaměstnance. Tito pracovití lidé s mým odchodem z VV odešli na protest proti negativní kampani ze strany Bárty vůči mé osobě. S mnohými z nich se stýkám stále a je na nich vidět rozčarování z Věcí veřejných. Obecně pak musím konstatovat, že Bártova duševní porucha nabírá na intenzitě a v jeho vlastním zájmu do budoucna bych mu doporučoval, aby se nyní zasazoval především o zachování klecových lůžek v léčebnách, aby si pak neubližoval…“
Psali jsme:
Řeč samozřejmě přišla i na nový Bártův projekt – časopis Plzeň bez cenzury, na jehož osmi stranách chce ukazovat „pavouka mafiánské omerty v Plzni“ – jak sám říká guru Věcí veřejných. “To veledílo jsem viděl a snažil se ho i přečíst,“ směje se Škárka. „Nešlo to. Graficky mizerná podoba doplněná bezobsažnými články. A ani na křížovku už se dneska voliči nenachytají. Věci veřejné zradily voliče, ať si Bárta říká, co chce, a žádný časopis, i kdyby byl s deseti Johnama na titulní straně, tomu nepomůže. Voliči si budou Bártovy podrazy pamatovat. Podle mých informací se na realizaci časopisu podílela Katarina Janková, která dříve připravovala placenou reklamu pro některé politické strany, především pro plzeňské občanské demokraty.“
Bárta: Ať si říká, co chce
Samozřejmě jsme chtěli znát reakci dotčené osoby. „Vítek“, jak mu říkají spolustraníci i přátelé, jen mávl rukou: „Ať si říká, co chce. Za mnou je vidět skutečná práce a hovořím tu ke konkrétním problémům. Což se o něm opravdu říci nedá.“
Vít Bárta tedy nechce zatěžovat čtenáře omíláním notoricky známých kauz úplatků a rozkládání Věcí veřejných. Říká, že je na každém člověku, aby vlastním rozumem a smysly pochopil, „kde je jádro pudla".
Psali jsme:
-634938341049746572.JPG&id=9486)
„Já si nevzpomínám, že by on k něčemu konkrétnímu tady vystoupil. A to je poslední, co k tomu řeknu,“ uzavřel předseda strany a poslanec Vít Bárta. Jak je vidno, Jaroslavu Škárkovi prostě „nepřišel na jméno“.
Co tedy dělá poslanec Škárka?
„Protože plánuji, že se budu v budoucnu věnovat spíše komunální politice, zabývám se více regionálními tématy. Teď je to především Národní park Šumava. Ve sněmovně jsem podporoval a budu podporovat návrh zákona pro Šumavu z dílny Plzeňského kraje. Snažím se organizovat schůzky se starosty, komunikovat s představiteli kraje. Z celostátních témat se zajímám o návrh protikuřáckého zákona, který považuji za naprostý paskvil,“ informuje o své práci exkluzivně pro ParlamentniListy.cz Jaroslav Škárka.
Sám říká, že se nechce jen neustále vyjadřovat k – jeho slovy - „bezprecedentnímu působení Bárty v Plzni“, ale spíše být smysluplnější a konkrétní, budovat a nikoliv jen bořit.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Václav Fiala
