Bývalý americký velvyslanec Norman Eisen pro PL: Putin uvažuje zastarale. Na Ukrajině testuje, co si může dovolit. V Česku velmi obdivuji tohoto politika...

11.10.2015 5:14 | Zprávy

ROZHOVOR Anexí Krymu a agresí na východní Ukrajině jen Putin testuje svět k tomu, co přijde dál. Pro ParlamentníListy.cz to říká bývalý velvyslanec USA v Česku Norman Eisen. V exkluzivním rozhovoru pro PL se důrazně ohradil proti kritice, že zasahoval do našich vnitřních věcí. „Nikdy jsem nebyl osobní, nezaměřoval jsem se na konkrétní případy, ale na zlepšení zákonů a systému. Kdybych se zabýval konkrétními lidmi a případy, opravdu bych zašel příliš daleko. Jsme partneři. I Spojené státy se od vás mohou učit,“ řekl Eisen v interview vedeném hostujícím profesorem New York University Tomášem Klvaňou. V něm také prozradil, že z českých politiků neobyčejně obdivuje Lubomíra Zaorálka.

Bývalý americký velvyslanec Norman Eisen pro PL: Putin uvažuje zastarale. Na Ukrajině testuje, co si může dovolit. V Česku velmi obdivuji tohoto politika...

Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý americký velvyslanec Norman Eisen

Co si myslíte o vývoji v Rusku?

Máme co do činění se zvratem k velmi starým způsobům, a to nás znepokojuje. Velmi starým: jdoucím do časů Moskevského knížectví, Ivana Hrozného. Pan Putin řekl, že pád sovětské říše byla největší tragédie 20. století. Ve století takových tragédií, století vražd a zabíjení v první a druhé světové válce, po Hitlerově režimu, strašném režimu Stalinově, který podle historika Tima Snydera zabil stejně, ne-li víc lidí... Když si zmapujete všechny genocidy toho století: arménskou, kambodžskou, smrt milionů v Číně kvůli Maovi... Opravdu? V tom století má být největší tragédií rozpad SSSR? Vypovídá to o Putinově zastaralém hypernacionalistickém, expanzionistickém stavu mysli a to je varovné. Krym byl asi testem k agresi na východní Ukrajině, východní Ukrajina je testem k tomu, co přijde dál.

Prezident Barack Obama je kritizován za měkký postoj k Putinovi. Předpokládám, že s kritikou nesouhlasíte. Neměl se však zachovat jinak?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Doporučujeme , Putin , Rusko , USA , Zaorálek , Eisen

autor: Tomáš Klvaňa

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: