Dělají z nás blbce. Úplný konec. Totální válka a nepřátelská migrace. Arogantní pseudoelity cítí blížící se katastrofu a propadají panice. Filozof o naší budoucnosti

11.07.2016 16:03 | Zprávy

ROZHOVOR Kontrarevoluční a reakční filozof Jiří Hejlek říká, že neexistuje nic protievropštějšího, než je Evropská unie. Opravdoví Evropané chtějí spolupráci svobodných národů. Elity EU před rozpadem Unie zostří represi.

Dělají z nás blbce. Úplný konec. Totální válka a nepřátelská migrace. Arogantní pseudoelity cítí blížící se katastrofu a propadají panice. Filozof o naší budoucnosti
Foto: Akce D.O.S.T.
Popisek: Jiří Hejlek

Jaké jsou podle vás hlavní příčiny Brexitu?

Víte, prožil jsem v reálném socialismu více než polovinu svého dosavadního života. Byl jsem odpůrcem toho režimu a mrzelo mě, že lidé se mu podrobují více, než bylo nutné pro přežití. Byl jsem ale optimista a říkal jsem, že lidé sice toho hodně vydrží, ale nesnesou jedno: když z nich politici dělají hlupáky. Nu a když nám byla poskytnuta příležitost, využili jsme ji. Vznešeně se říká, že jsme si chtěli vydobýt svobodu. Ale fakticky to byla touha nenechat ze sebe dělat blbce. Také nyní to Evropané takto cítí a chtějí setřást jho ponižování a studu za to, že se nechali manipulovat. Britové to dali najevo hlasem pro „Leave“.       

Ještě mi dovolte jednu poznámku. Po příčinách Brexitu nyní pátrají zejména představitelé establishmentu, jako by šlo o prohraný sportovní zápas nebo o vadný výrobek, čili: kde soudruzi v UK udělali chybu? Je ale třeba spíše zkoumat význam Brexitu. Establishment už oprávněně cítí blížící se katastrofu a propadá panice. Rozhodnutí „Leave“ znamená, že příslušníci evropských národů toho mají po krk a raději volí zdánlivě nejistou alternativu, než by dále snášeli aroganci evropských pseudoelit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Lukáš Petřík

Jestli projde šmírování korespondence

a já se obávám, že projde, protože komise si vždy prosadí svou, tak jak to jako bude vypadat v praxi? Kdo by jako přesně mohl korespondenci sledovat? Na základě čeho a koho přesně? Nebo to bude někdo číst korespondenci všech, co ji vedou? A bude i nějak archivována?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Někteří Ukrajinci u nás za peníze českých občanů žijí v luxusu. Poslankyně od Okamury promluvila

10:20 Někteří Ukrajinci u nás za peníze českých občanů žijí v luxusu. Poslankyně od Okamury promluvila

„Lidé přirozeně vidí, že zatímco někteří ukrajinští uprchlíci žijí v luxusu, čeští občané – kteří ce…