Jsou podle vás administrativně stanovené kvóty pro uprchlíky řešením problému obrovské vlny migrace z Afriky a Blízkého východu?
Povinné kvóty pro uprchlíky považuji za nesmyslné. Celá Evropská unie i některé další státy by se měly vrátit k tomu, jak tato kritická situace v některých zemích, jako je Libye, Sýrie a další, vznikla. Říkám, ať si utečence, když už nedokážeme zabezpečit, aby po nějakém vojenském zásahu nastala klidová situace, vzaly ty země, které to na jejich území rozvrtaly a způsobily.
Které země máte konkrétně na mysli? Spojené státy americké?
V Libyi Spojené státy americké nefigurují, ale v Sýrii figurují hodně. Ale nemyslím jen je, figurují tam zejména státy, kde je převládající sunnitské náboženství. To znamená Saúdská Arábie a další, které podporují, aby se bojovalo proti šíitům a jiným, podle jejich názoru jim nepřátelským odnožím islámu. Saúdská Arábie podporuje všude na světě wahhábismus, to je jejich náboženství, a snaží se ho aplikovat všude v islámských zemích.
Proč tedy podle vás Spojené státy podporují právě Saúdskou Arábii, která je jednou z nejteokratičtějších zemí na Blízkém východě, kde se porušují lidská práva, kde dochází k diskriminaci žen a která je i kolébkou terorismu? Proč takový dvojí metr?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová