Hovado, prezident závistivé lůzy. U Zemana vydrží jen zmetci jako Gross nebo Mynář, slušný člověk ne. A John Bok nám toho pověděl ještě mnohem více

28.01.2016 4:49 | Zprávy

To, že opoziční ODS neprosadila návrh, aby se Poslanecká sněmovna zabývala výrokem prezidenta Miloše Zemana o použití zbraně v souvislosti s premiérem Bohuslavem Sobotkou (ČSSD), považuje někdejší disident a aktivista John Bok za hloupost. Podle něj je totiž povinností poslanců o podobných věcech jednat. „Poslanci totiž byli zvoleni občany, a tak jim na oplátku mají garantovat, že budeme žít v demokratickém a právním státě, kde se budou respektovat pravidla a zákony,“ tvrdí Bok v rozhovoru ParlamentníchListů.cz, kde poměrně ostře komentuje i tři roky Zemana na Pražském hradě.

Hovado, prezident závistivé lůzy. U Zemana vydrží jen zmetci jako Gross nebo Mynář, slušný člověk ne. A John Bok nám toho pověděl ještě mnohem více
Foto: Hans Štembera
Popisek: John Bok, šéf spolku Šalamoun

Reakce pana prezidenta na dotaz studentky o možnosti odvolání premiéra Sobotky v Tišnově vyvolala obrovský rozruch. Prezident Miloš Zeman totiž uvedl: „Chcete-li se zbavit jakéhokoli politika, prezidenta nevyjímaje, je k tomu jediná demokratická cesta – a to jsou svobodné volby, které v daném případě budou za rok. Vypadáte mladě, takže roku 2017 se zcela určitě dožijete. A pak existuje nedemokratická cesta – a ta se jmenuje kalašnikov.“ Jaký pocit máte z takového vyjádření Zemana?

Mne vždycky zajímají reflexe – třeba mne velmi zaujala a nijak nezklamala reflexe pana mluvčího Ovčáčka, který tu věc chytil tak dalece, že řekl, že to není potřeba tak hystericky prožívat, neboť je pan prezident vtipný. Ale ona to ani tak není vtipnost, jako spíše neomalenost a hloupost. Při vědomí, že to je prezident této země a že spousta lidí o něm říká, jak je vtipný a vzdělaný a moudrý, tak to spíše patří do nějakých pubertálních vtipů, které ale znehodnocují post prezidenta a znehodnocují politiku této země. Pan prezident mne na druhou stranu vůbec nepřekvapuje – a to ještě mi nejde nijak přes pusu říkat, že je to pan prezident, neboť já jsem ho nevolil a volila ho jen jedna třetina občanů, co šli k volbám – neboť nadále pokračuje v tom, co dělal a co se dalo předvídat.

Hlavně v něm zůstala hluboká zavilost za ponížení, které se mu dostalo, když nebyl zvolen prezidentem v době, kdy sociální demokracie byla u moci, ale že byl tehdy zvolen opětovně Václav Klaus. Zemana totiž tehdy zradili jeho vlastní lidé. Mne osobně to ale v té době nijak nepřekvapilo, neboť se obklopil lidmi typu Gross a dalšími podobnými zmetky, kteří zrazují vždy v okamžiku, kdy jde o jejich prebendy a místečka. Teď jde o to, že to musíme ještě rok vydržet. Je totiž jisté, že Zeman, i kdyby padaly trakaře, tak ze svého místa nikdy neodejde. Koneckonců své postoje dokazuje i tím svým Mynářem. Každý slušný člověk v civilizované zemi respektující zákony a pravidla by už dávno odešel, to ale Mynář neudělá, neboť je to necivilizované hovado a evidentně produkt bolševismu. No a jestliže je pan prezident obklopen takovými lidmi, tak co pak chcete od takového člověka, který se sám dopustil zrady na člověku? Mám na mysli Miroslava Šloufa, který ho vynesl nahoru tím, že mu v kampani sehnal peníze, poskytl autobus a prostory a sloužil mu jako oddaný pes, protože zřejmě věřil, že se dostane na Hrad a bude na tom místě, kde je nyní pan Mynář. Zeman prostě není o nic lepší než všichni ostatní.

Co dalšího vám na Zemanovi vadí? Za tři roky, co je ve funkci, už došlo k mnoha situacím, kdy rozvířil veřejné mínění...

Mně hlavně vadí ty jeho propagandisticky xenofobní žvásty, v nichž říká, že hranice Schengenu musí chránit NATO. To by řekl jenom blbec. Vždyť každý soudný a inteligentní člověk musí vědět, že NATO nemůže chránit hranice Schengenu a že je to pouze věc EU, nikoliv NATO, které je obranným paktem a nemůže zasahovat v místech, kde nejde o válku. Tady v tom vidíte, že Zeman není ani politikem. Já dokonce pochybuji dost často o tom, zda ten člověk byl vůbec kdy chytrý a moudrý. Podle mne je jenom dovedný a má – tedy měl – skoro dokonalou paměť, kterou ale někdy úmyslně zkresluje, viz případ Peroutka. Právě ta kauza Peroutka je důkazem toho, kdo to je. My, kteří jsme ho ale odmítli volit, jsme to o něm věděli od začátku. Už když byl ministerským předsedou, tak ani nebyl nijak výjimečným premiérem, byl totiž stejným hovadem, jako je teď!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Často mluvíte o lidech v exekuci nebo inslovenci

Ale zamýšlel jste se někdy na tím, jak minimalizovat to, aby se do nich lidé dostávali? A když už, aby to pro ně nebylo úplně likvidační - hlavně teda exekuce. Vím, že jste prosadili milostivé léto, ale to problém zcela neřeší a také nebylo určeno pro všechny. PS: Zabýváte se i přístupem exekutorů, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zvláštní výzva Dominiku Haškovi z Ruska. Zjistili jsme, jak to je

18:36 Zvláštní výzva Dominiku Haškovi z Ruska. Zjistili jsme, jak to je

Bývalý hokejový brankář Dominik Hašek dostal další vzkaz z Ruska. Tentokrát od někdejšího slavného b…