Hovořili jsme s poslankyní, které spílají za podporu Ruska. Přitom to prý bylo úplně jinak

23.04.2014 18:52 | Zprávy

ROZHOVOR Sociálnědemokratická poslankyně Dana Váhalová, která je vedoucí delegace Parlamentního shromáždění Rady Evropy, si od svých kolegů nedávno vysloužila kritiku za to, že odmítla sankce vůči Rusku a tím se vyslovila i proti oficiálnímu stanovisku České republiky. Váhalová ale ParlamentnímListům.cz vysvětlila, že vše je trochu jinak...

Hovořili jsme s poslankyní, které spílají za podporu Ruska. Přitom to prý bylo úplně jinak
Foto: facebook
Popisek: Poslankyně za ČSSD Dana Váhalová

Nedávno jste byla kritizována za to, že když jste vedla českou delegaci v Radě Evropy, tak jste prý odmítla sankce vůči Rusku a tím jste prý nabourala oficiální stanovisko České republiky. Vy jste ale později takovou verzi odmítla. Jak to tedy bylo?

Já jsem nechtěla v Radě Evropy podpořit tvrdé sankce a podpořila jsem proto měkké sankce, které byly na základě kompromisní a vyvážené zprávy monitorovacího výboru, který dostal za úkol zpracovat dvě rezoluce, jež vyzývaly k sankcím. Takže já jsem plně podporovala zprávu připravenou monitorovacím výborem Rady Evropy.

Jenže mnoho poslanců Vás za váš postoj už přes média odsoudilo...

Já ale nevím, jestli kolegové můj projev pronesený v Radě Evropy vůbec četli či poslouchali. Celý můj projev je přitom zveřejněn na webových stránkách ČSSD. Tam ale není nic proruského nebo zmínka o tom, že bych se tam zastávala Ruska. Je tam spíše to, že odsuzuji anexi Krymu a Sevastopolu a říkám tam, že ji odsoudil i český Parlament. Takže dost dobře nechápu, v čem spočívala kritika kolegů. Když jsem si ale v Mladé frontě Dnes později přečetla, že jsem v RE nehlasovala pro rezoluci a pro sankce proti Ruské federaci, tak jsem tomu pak ani já nijak nerozuměla, protože jsem pro ni naopak hlasovala. Ale ta rezoluce měla mnoho pozměňovacích návrhů a tam je pravda, že jsem pro některé z nich - zvláště ty, které zpřísňovaly a nabourávaly rezoluci, kterou připravil monitorovací výbor - nehlasovala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Olga Böhmová

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jandejsek: Záměrně vám zvyšují ceny potravin. Těmito kroky

8:15 Jandejsek: Záměrně vám zvyšují ceny potravin. Těmito kroky

„Snižování produkčního zemědělství už nyní ukazuje nedostatek vepřového masa, vajíček, mléka, drůbež…