Kanonáda Johna Boka: Zeman je utržený ze řetězu. Volila ho jen slabá třetina. Peroutkovi nesahá po kotníky, za nacistů by se po...

15.08.2015 16:21 | Zprávy

POLOČAS MILOŠE ZEMANA John Bok, bývalý chartista a zakladatel Spolku Šalamoun, mluví vždy bez vytáček a frází. Což potvrdil i v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz na téma Miloš Zeman a jeho prezidentování. Nejvíc mu vadí prezidentův atak na novináře Peroutku. „Hluboce lidsky mě uráží, jak se do Peroutky pustil. A není schopen se omluvit. Peroutkovi nesahá ani po kotníky. Tenhle člověk by se za nacistů s prominutím podělal, Peroutka celý nacismus seděl. Právě za ten článek, který oni chtěli s tím jeho ‚Ovečkou‘ překroutit,“ uvedl John Bok.

Kanonáda Johna Boka: Zeman je utržený ze řetězu. Volila ho jen slabá třetina. Peroutkovi nesahá po kotníky, za nacistů by se po...
Foto: Hans Štembera
Popisek: John Bok

Jak si vede Miloš Zeman jako prezident, který je teď zhruba v první polovině svého mandátu?

Musím konstatovat, že mě nijak nepřekvapil. Předpokládal jsem, že bude prezidentem, jakým je. Proto jsem ho také nevolil. Jeho kandidaturu jsem bral jako satisfakci pro něj, kdy ho předtím zradila vlastní strana, jeho chlapci, které si sám vybral. Myslím, že tak jedná vůči celé zemi. Vychutnává si to. Pravdou je, že mám občas legraci z toho, jak kašle na politiky, na vládu, na Parlament. Je prostě utržený ze řetězu. Chválabohu nemá takovou moc, protože má autoritářské akcentace. Ukazuje se, že i když jen krátkou dobu v roce 1968 byl komunistou, že to v něm prostě je. Že je oportunista. Do takové zločinecké strany se neleze za žádných okolností. Mě tedy pan Zeman nijak nepřekvapil a nepovažuji ho ani za svého prezidenta. Nejenže jsem ho nevolil, ale i proto, jak se chová.

Co říkáte na takzvanou kauzu Peroutka?

To je vrchol všeho. Hluboce lidsky mě uráží, jak se do Peroutky pustil. A není schopen se omluvit. Ty jeho samolibost, nabubřelost, domýšlivost jsou urážlivé hluboce. Peroutkovi nesahá ani po kotníky. Tenhle člověk by se za nacistů s prominutím podělal. Peroutka celý nacismus seděl. Právě za ten článek, který oni chtěli s tím jeho „Ovečkou“ překroutit.

Ve výsledku tedy nejsem překvapen a musím říci, že jsme velkorysý národ, protože nejdeme a nechytneme ho a nevyhodíme ho z Hradu. Protože jsme si ho nezvolili. Že si ho zvolila půlka národa, je lež. Jen slabá třetina. 40 procent občanů vůbec nešlo volit – nechtělo ani Karla Schwarzenberga, ani Miloše Zemana. Občas nás baví, ale je to smutné, když máme na Hradě trošku klauna.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Oldřich Szaban

Ing. et Ing. Miloš Nový byl položen dotaz

Prosperující Česko

Vy pořád mluvíte o prosperujícím Česku, ale jak mi teda vysvětlíte, že když tak země prosperuje, tak to my občané nepociťujeme a většina z nás chudne? Nemyslíte, že vizitkou prosperující země by měli být především občané, kteří se mají dobře a nemusí každý měsíc řešit, kde vezmou na to, vše poplatit...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„To není fyzikálně možné.“ Šichtařová velí ke vzdoru proti EU

18:45 „To není fyzikálně možné.“ Šichtařová velí ke vzdoru proti EU

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ „Pokud zůstaneme součástí EU, zbavit se přehnaných regulací je nemožné,…