Můžete se na úvod v krátkosti představit?
Jmenuji se Jiří Nápravník, narodil jsem se před 48 roky, jsem rozvedený a mám dva syny.
Svým původním vzděláním jsem elektromechanik zabezpečovacích systémů. Postupně jsem se stal i soudním znalcem v oboru počítačové kriminality, později ředitelem dvou výrobních závodů a krizovým manažerem ve firmách v problémech.
Nejsem odborník na jeden konkrétní obor. Ve škole i ve své praxi jsem měl možnost se setkat s mnoha úžasnými lidmi. To nejdůležitější, co jsem od nich převzal, je chuť se stále učit, zajímat se o věci okolo sebe a nespoléhat pouze na jeden – prý ten správný – popis situace.
Troufám si říci, že rozumím oboru IT. V posledních letech se čím dál více pozastavuji nad tím, co vše dokázali naši předci vytvořit a zorganizovat bez počítačů a bez Internetu.
Pocházím z Vysočiny, bydlím na Vysočině a myslím, že znám i většinu problémů, které mohou trápit lidi od Polné přes Jihlavu až po Slavonice.
Proč by vás lidé měli volit do Senátu Parlamentu ČR?
Kdo se podívá na můj předvolební web, tak uvidí, že vnímám problémy okolo nás v širokém spektru. Uvádím tam dálniční mýto, opravy silnic, počítače a vzdělávání zaměstnanců placených ze státního rozpočtu. Máme hejtmana, který byl lékařem, v Poslanecké sněmovně i v Senátu je také mnoho lékařů a nikdo z nich se za uplynulých víc než deset let nepozastavil nad tím, když budoucí zdravotní sestra studuje nejprve čtyři roky na střední stavební škole a teprve potom si udělá nástavbu jako ošetřovatelka na VOŠ nebo VŠ. Nikoho mnoho let netrápilo, že tam může být problém s praxí i s počty absolventek, které se po tak dlouhé době studia těžko rozhodnou pracovat ve zdravotnictví. Možná je to také tím, že mnoho lékařů se spíš zajímá o úhradovou vyhlášku než o práci zdravotní sestry. Úsměvné pak byly komentáře několika lékařů, kteří se divili tomu, jak může nějaký „ajťák“ rozumět vzdělávání zdravotních sester. Ve skutečnosti není problém v medicíně, ale v pracovních postupech a vztazích.
Podobný přístup k řešení problémů je vidět na dálničním mýtu. Jedná se o několika léty odzkoušený systém, který v tuto chvíli potřebuje dobrého správce a údržbáře. Dokonce pan Karel Feix, generální ředitel Kapsch, řekl, že systém pro výběr mýta je plně v majetku státu a firma Kapsch je připravena předat provoz někomu jinému, takže klidně i státní organizaci. Takže provoz dálničního mýta od počátku roku 2017 je především o konkrétních lidech, jejich zájmech a schopnostech.
Jako ředitel dvou výrobních závodů na Vysočině pro švédskou společnost SCA (www.sca.com) jsem si vyzkoušel, co vše je možné dokázat pouze s rozhodným a spravedlivým přístupem ke spolupracovníkům. Například bez investic do technologií jsem dokázal dostat jeden závod ze ztráty do pravidelného zisku a v druhém jsem během několika týdnů snížil zákaznické reklamace z 16 za týden na 0 za celý měsíc.
Zkušenosti, které jsem získal ve výrobních firmách, nejsou úplně přenosné do Senátu a státní správy. Co je možné použít je způsob, že pracovitým lidem se musí poděkovat a lháře, lenochy a alibisty rychle propustit.
Především se domnívám, že v Senátu je potřeba člověk z praxe, který rozumí oboru IT, ale zároveň není spojen s žádnou IT nebo lobbistickou firmou.
Bohužel mám i svůj osobní důvod, proč jsem se rozhodl kandidovat do Senátu. Jsem rozvedený, mám dva syny a naše setkávání fungovalo mnoho let úplně v pohodě, ale od září 2014 mi bývalá manželka syny nepředává. To se někdy může stát a byl by to můj osobní problém, kdyby na to nenavazovalo absurdní jednání pracovnic sociálky (OSPOD) a soudkyně. Konkrétně pracovnice OSPOD Chotěboř mi řekla, že rozsudek je pro ně pouze informativní a musí brát ohled na možnosti matky a nic neřeší. Soudkyně dvakrát vydala rozsudek, který nadřízený soud shledal jako rozsudek mimo zákon, který nic neřeší, ale tato soudkyně prý podjatá není. V mém případě se nejedná o střídavou péči, ale o prosté setkávání synů s tátou o víkendu jednou za čtrnáct dnů. Přesto se najdou úřednice, které nikdo nezvolil, ale ony zasahují do života jiných. To se musí změnit.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Kateřina Synková
MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz
Nerostné bohatství na Ukrajině
Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
13:09 Politolog Robejšek: Orbán už není sám. Eurobyrokraté jsou obklíčeni měnící se realitou
„V mých analýzách opakovaně zdůrazňuji, že evropská politická kasta již nedokáže ani vytvořit blahob…
- 0:01 Wehrmacht bránil střední Evropu před ruskými hordami? Ivo Strejček se obává nejhoršího
- 7:58 Peníze na povodně nejsou, zbrojí se. René Kekely ve varu: Příště pošlou lidem provaz
- 14:52 „Zablokujeme Prahu, že se nestačíte divit. Už toho máme dost,“ varuje předák taxikářů
- 12:15 Tomio Okamura: Ukrajinští uprchlíci, zpátky domů
- 11:30 Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou
