Souputník Táni Fischerové, senátní kandidát Korytář: Nebudu strašit uprchlíky, nikoho tu nezavraždili. Zeman a Babiš nás populismem zavlečou na úroveň Ruska nebo Turecka

09.08.2016 18:12 | Zprávy

ROZHOVOR „Nepojedu na populistické vlně jako Zeman či Babiš, kteří se snaží zneužít téma uprchlíků‘,“ vzkazuje v rozhovoru pro Parlamentní Listy Jan Korytář, bývalý liberecký primátor, nyní náměstek pro ekonomiku a předseda politického hnutí Změna. Právě za hnutí, které si v minulosti vybrala i Táňa Fiischerová, kandiduje do Senátu. „Evropská unie je v krizi, ale záleží na politicích, jestli se rozloží. Pokud se Unie rozpadne, největší radost z toho budou mít v Rusku a Číně,“ dodává Korytář.

Souputník Táni Fischerové, senátní kandidát Korytář: Nebudu strašit uprchlíky, nikoho tu nezavraždili. Zeman a Babiš nás populismem zavlečou na úroveň Ruska nebo Turecka
Foto: Změna pro Liberec
Popisek: Jan Korytář

Co podle vás bude rozhodovat senátní a krajské volby? Budou to témata krajská či až dokonce celoevropská, jako je migrace či terorismus?

Myslím, že rozhodne několik faktorů. Mám šanci v libereckém senátním obvodu uspět. Když vezmu dva svoje hlavní protikandidáty – Marka Vávru (ANO), kterého znám a vážím si ho, a Michaela Canova (Starostové), který je zkušený politik – tak oba dva mají jeden veliký hendikep. Pan Canov je starosta Chrastavy mimo tento senátní obvod. V minulosti jsem si nikdy nevšiml, že by jeho angažmá vůči Liberci bylo nějak pro Liberec přínosné. Pana Vávry si vážím jako podnikatele. Jeho hendikepem je jeho politická nezkušenost. A lidé musí zvážit, jestli chtějí, aby byl Andrej Babiš a jeho hnutí hegemonem na naší politické scéně a měl v Senátu další svoje lidi. Nebo zvolí možná kontroverzní, ale autentickou osobnost, která má konkrétní téma, které Liberci pomůže. Téma uprchlíků nebude podle mě to hlavní, podle čeho by se lidé rozhodovali. V Liberci žijí dvě třetiny voličů z tohoto senátního obvodu, takže si myslím, že budou rozhodovat témata důležitá tady v Liberci. 

Nicméně velká část veřejnosti má z migrace obavy. Jak to vidíte vy?

Nebudu tvrdit, že určité obavy nejsou na místě. Ale to, co se stalo v České republice, je hysterie, na které si honí politické triko pár politiků od pánů Zemana a Babiše po Okamuru a Konvičku. U nás téměř žádní uprchlíci nejsou a ani se sem nehrnou. Mrzí mě na tom, že se všichni uprchlíci hází do jednoho pytle. V Liberci je v současné době několik stovek cizinců. Sám jich několik znám, kteří sem v minulosti odešli ze Sýrie, Kolumbie, Ukrajiny a dalších zemí. Jsou to normální, bezproblémoví lidé, kteří tady pracují. Vadí mi ta hysterie, protože když se takto vyvolá, pak se stát méně soustředí na skutečný problém, což je část uprchlíků spojených s terorismem nebo s tou části emigrantů, kteří tady žijí a dělají teroristické útoky. To jsou skutečné problémy. Je potřeba se na ně soustředit a tam nacházet řešení.

Jaké jsou to problémy – teď myšleno tedy hlavně v západoevropských zemích?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

11:30 Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

„Byla popsána neprodleně po uskutečnění v mém pořadu na youtube a taktéž zveřejněna na oficiálních s…