Zhovadilost doktorky Samkové, zaútočil Martin Komárek. Pak nám řekl něco o dětské pornografii

26.05.2016 18:13

ROZHOVOR Návrh protikuřáckého zákona „padl pod stůl“ zejména proto, že s tichým souhlasem ministra zdravotnictví Němečka byl velmi zeslaben, říká publicista a poslanec Martin Komárek (ANO). On sám podporuje velmi přísný nekuřácký zákon. Podle něj pak podobným způsobem uvažovali i někteří jeho straničtí kolegové a zmírněnou legislativní normu nepodpořili.

Zhovadilost doktorky Samkové, zaútočil Martin Komárek. Pak nám řekl něco o dětské pornografii
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Komárek

Anketa

Připadá pro vás v úvahu Michal Horáček coby kandidát na prezidenta?

6%
94%
hlasovalo: 20275 lidí

Neschválení protikuřáckého zákona vyvolalo zásadní nevoli nejen v řadách politiků, ale i u velké části veřejnosti. Jak hodnotíte tento krok sněmovny vy sám? A proč si myslíte, že došlo k odmítnutí zákona, který už schválila vláda a jenž se připravoval řadu let?

Podporuji relativně přísný nekuřácký zákon, který platí ve většině civilizovaných zemí. Návrh ministerstva zdravotnictví padl pod stůl zejména proto, že s tichým souhlasem pana Němečka byl velmi zeslaben. Část poslanců ANO nebyl ochotna pro změkčený zákon hlasovat.

Domníváte se, že ještě do konce volebního období se ve sněmovně objeví podobný návrh?

Ve sněmovně je velmi dobrý návrh kolegy Radka Vondráčka z ANO.

Ministr zdravotnictví Němeček i další sociálnědemokratičtí poslanci hovoří o zradě hnutí ANO a chtějí svolat koaliční schůzku, podobně rozladění jsou i lidovci. Čím si vysvětlujete, že pro návrh zákona hlasovalo tak málo vašich poslanců?

Uvedl jsem to už výše. Část poslanců ANO v čele s profesorem Vyzulou se nebyla ochotna smířit s kuřárnami v restauracích, které do zákona prošly.

Nedlouho po vzrušených debatách o protikuřáckém zákonu se měl předseda hnutí ANO a ministr financí Babiš podle některých médií dokonce vyjádřit v tom smyslu, že by mohlo dojít i k ukončení spolupráce uvnitř koalice. Tedy že by mohla padnout vláda. Zřejmě tak naráží i na rozpory uvnitř koalice směrem k návrhu rozpočtu na příští rok. Domníváte se, že šlo jen o názor vyslovený v momentálním špatném rozpoložení, anebo se v ANO o této alternativě uvažuje už delší dobu?

Myslím, že tato vláda nemá alternativu.

Úkolem, ale i cílem opozice ve všech demokratických zemích je kritika politiky vládnoucích stran. Jenže jejich nesouhlasné připomínky směrem k omezování různých svobod a „sešněrování“ lidí pomocí dalších vládních nařízení a náročné administrativy se začínají ozývat už i u nemalé části veřejnosti. Nejprve vyvolalo značné emoce kontrolní hlášení DPH a zavedení registračních pokladen, nyní někteří politici tvrdě napadají návrh na kontrolu internetu ze strany ministra financí, jež by potom mohlo blokovat některé nelegální webové strany a portály. Jaký je vůbec váš názor na zmíněnou kontrolu internetu?

Nejde o žádnou kontrolu. Nebo si myslíte, že blokování stránek s dětskou pornografií je kontrola?

Jak hodnotíte vystoupení Kláry Samkové v prostorách Poslanecké sněmovny, kdy srovnala islám s totalitními a fašistickými ideologiemi, po čemž z této besedy demonstrativně odešli zástupci velvyslanectví z různých arabských zemí. Lze s tímto názorem souhlasit? A má pravdu známý spisovatel Benjamin Kuras, který migrační vlnu na zmíněné besedě už přímo přirovnal ke kolonizaci Evropy a vyzval přítomné, ať přispějí k tomu, aby si „starý kontinent“ chránil více svoji kulturu a zvyky? Co k tomu říci?

Jak už jsem napsal, vyjádření paní Samkové je zhovadilé. Islamismus a terorismus jsou odsouzeníhodné, ale vyznavači islámu musejí mít ve všech svobodných zemích právo své náboženství praktikovat. Samozřejmě v souladu se zákonem.

Měla by být současná vláda iniciátorem žaloby na Zdeňka Bakalu, který nedodržel své sliby při privatizaci Ostravsko-karvinských dolů a dnes této společnosti hrozí i díky tomu velmi reálně krach? Neměla by se k této kauze „postavit čelem“ právě ČSSD, za jejíž vlády k privatizaci došlo?

Od žalob máme žalobce. Vláda má vládnout.

A teď něco málo k evropské politice. Byla pro vás překvapením „finálová“ účast Norberta Hofera v rakouských prezidentských volbách, které navíc pak jen velmi těsně prohrál se svým protivníkem  Alexandrem Van der Bellenem? Dá se to hodnotit jako významné posílení vlivu populistickýchstran, jež se stavějí odmítavě k migraci? A může k tomu dojít i v jiných tradičních demokraciích v Evropě?

Popularita Svobodných roste v Rakousku už dlouho, žádné překvapení to tedy nebylo.

Jak nástupu populistických a radikálně vyhraněných stran a hnutí, která nabízejí jednoduché recepty, vlastně zabránit?

Kvalitní politikou neradikálních stran. V Česku, zdá se, se to zatím daří.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Štěpán

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Byl byste pro, aby měli cyklisti SPZ?

Cyklisti jsou všude a dost často bohužel nedbají pravidel silničního provozu. Už víckrát se mi ale stalo, že udělali nějaký přestupek a vlastně jim to projde, protože je nemáte jak identifikovat, i když je třeba natočíte nebo je zachytí nějaká kamera. Neměli by mít na kole něco, podle čeho půjdou id...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Islamizace EU! Varování z roku 2015, vše se naplňuje, hrozí se publicista a politik

0:01 Islamizace EU! Varování z roku 2015, vše se naplňuje, hrozí se publicista a politik

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Jednu totalitu jsme se zvoněním klíčů zdárně opustili a do další, jen trochu jiné…