ParlamentníListy.cz
» Aréna » Rozhovory » Zpravodajské služby nejsou připravené. O Rusku a Číně vědí všechno, ale islamisty nechají dělat masakry, udeřil komunistický poslanec
Zpravodajské služby nejsou připravené. O Rusku a Číně vědí všechno, ale islamisty nechají dělat masakry, udeřil komunistický poslanec
02.08.2016 22:20 | Zprávy
ROZHOVOR „V každé společnosti najdete pošuka, který vezme pistoli a začne střílet. To jsme v Česku zažili také a s těmi si moc neporadíme. Ale teď je tu vlna, která běží, a je vidět, že zpravodajské služby na ni nejsou připravené. Kde máme ty zpravodajské služby, které o Rusku či Číně vědí úplně všechno, ale o islamistech nevědí nic a nechají tam dělat takové masakry? Připadá mi, že zpravodajské služby členských států NATO jsou hodně závislé na Americe a v podstatě jim jde o to, aby ve svých zprávách uváděly ruské a čínské špiony, ale s těmi skutečnými problémy zas až tak nebojují,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz komunistický poslanec a letecký záchranář Stanislav Mackovík.
Foto:
vbsm.com
Popisek: Pietní místo po terorismu v Paříži
reklama
Donald Trump navrhuje, aby USA uznaly ruskou anexi Krymu. „Lidé na Krymu podle toho, co jsem slyšel, by raději byli v Rusku, než tam, co byli dříve. A k tomu musíme přihlížet,“ uvedl. Tím by se podle něj vylepšily vztahy s Ruskem a mohly by navázat lepší spolupráci v boji s Islámským státem. Je to podle vás rozumný nápad?
Pokud by to byla pravda, tak je to vcelku racionální přístup k tomu, co se děje ve světě, protože Islámský stát je opravdu problém. Rusko s islamisty má zkušenosti bohužel dlouhodobé. Afghánistán v osmdesátých letech byl v podstatě už tenkrát silně islámský stát a byly tam problémy dost podobné jako dnes. To, že je Islámský stát problémem i pro Evropu a pro svět, vidíme každý týden. V zemích, které když posílaly svoje vojáky na mise do zahraničí, tak to zdůvodňovaly tím, že je to proto, aby nám tady neběhali řezníci z těchto států. Bohužel ale i když jsme tam posílali vojáky, přesto jsou tito řezníci i v Evropě. Viděli jsme to v Německu i ve Francii. Je potřeba, aby se státy spojily a bojovaly s Islámským státem. Samozřejmě pokud Američani budou dál podporovat Turecko, nebo nějakým způsobem neveřejně podporovat Islámský stát, jak to vidíme v Sýrii, tak je to špatně. Určitá změna politiky je tady nutná. Jinak to nepovede k ničemu pozitivnímu.
Zmínil jste Turecko. EU s ním má dohodu ohledně migrantů, která zatím funguje. Ale v Turecku jednak po neúspěšném vojenském puči probíhají obrovské čistky a pak nám vyhrožují, že pokud EU do října nezavede pro Turky bezvízový styk – což asi nezavede – pak že vypoví zmiňovanou dohodu. Tak se alespoň vyjádřil pro Frankfurter Allgemeine Zeitung turecký ministr zahraničí Mevlüt Cavusoglu...
Zaregistroval jsem to. Turecko má k migrantům i k Islámskému státu svůj vlastní přístup. To, co jste zmiňoval – vy nám dáte bezvízový styk, my k vám nebudeme pouštět migranty –, je nátlak na EU. V první řadě by Evropská unie měla tlačit na Turecko, aby uzavřelo hranici a hlavně nepodporovalo Islámský stát. Podpora Islámského státu znamená víc uprchlíků do světa. Turecko se na tom snaží dělat byznys. Bohužel pro NATO je to problematické v tom, že Turecko má největší armádu v Evropě. Nelze ale přivírat oči a nechat se od Turků vydírat. Není velký rozdíl mezi tím, když někdo převáží uprchlíky a vydělává na nich velké peníze, nebo když někdo obchoduje s Islámských státem na ropě a je mu jedno, co se tam děje. Turecká politika vůči Sýrii a Islámskému státu je hodně špatná.
Poslanec Stanislav Mackovík
Jak vidíte současné Rusko? V souvislosti s krizí EU se objevují názory, že v případě rozpadu Unie se dostaneme pod ruský vliv. Je pro nás podle vás Rusko nějakou hrozbou?
Co to je ruský vliv? Budeme kupovat ruskou zmrzlinu, nebo nám tady budou jezdit autobusy s ruskými nápisy? Nebo se anglické nápisy vymění za ruské v azbuce? Ruský vliv je takový fenomén, o kterém se mluví, ale co to je? My jsme teď pod jiným vlivem, pod americkým. Je to takové strašení, ale problém je jinde. Je tu celá řada politiků, která plní zadání z Ameriky. To je třeba Německo a Merkelová. Tam se těsně po válce uzavřela kancléřská smlouva, takže veškerou zahraniční politiku Německo konzultuje s Američany. Mnoho evropských politiků Američany moc nekritizuje a straší s tím fenoménem ruského vlivu. Ale co to je? Ať to někdo definuje. Je to takový strašák, aby se nalilo více peněz do armády, aby se více peněz mohlo nalít do zpravodajských služeb i jiných věcí. Nemyslím si, že je to správné. Je třeba si uvědomit, že Rusko je velké a ovlivňuje celosvětovou politiku, natož evropskou. Ukazuje se, že bez něj boj s Islámským státem není možný. Když Rusko šlo do Sýrie, říkal jsem, že oni jsou v této oblasti dost dobře zazdrojovaní, na rozdíl od Američanů, kteří se v řadě asijských a arabských států neumějí vůbec chovat. Získání informací je pro ně problém. Pokud chceme dosáhnout nějakého efektivního boje s Islámským státem, měli bychom se v něm spojit s Ruskem a efektivně na tom pracovat. A ne pořad dělat hlavní problém z toho, že Rusko se rozpíná.
Když se vrátím ke Krymu, Západu nevadilo Kosovo. Podívejme se do Afghánistánu, kde je vysoké procento negramotnosti. Tam se konají volby a někteří lidé neumějí číst ani psát, takže se dají daleko snadněji manipulovat. Probíhá to v místech kde nejsou žádné počítače ani televize. A pak se řekne, že sice volby v Afghánistánu nesplňují úplně evropské normy, ale uznáváme je. Pak proběhne referendum na Krymu, kde rovněž můžeme říci, že nesplňuje úplně pohled Evropské unie. Ale tam jsou lidé gramotní na rozdíl od Hindukúše. A my řekneme, že ho neuznáváme. Když pak dojde k nějaké operaci, říkáme, že to rozpoutal někdo a přehlížíme přítomnost západních rozvědek a agentů. A že tak docházelo k viditelné fašizaci části společnosti, kdy se normálně na ulici hajlovalo. Což si myslím, že nejsou evropské standardy. Problém západní politiky je v tom, že má dvojí metr. Podle toho, co se jí hodí, tak uznává, nebo neuznává. Což pak eskaluje všechny konflikty, které tady jsou.
Na co přesně máme být podle vás připraveni? Myslíte, že Rusko, které už 3 roky neúspěšně válčí na Ukrajině, rozpoutá teď další světovou? Nevím, ale neprobíhají tu spíš jen závody ve zbrojení a strašení? Co podle vás svědčí o tom, že by Rusko nebo někdo jiný? Zaútočil na další státy EU potažmo na nás...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.