Podle Petra Rafaje prošetřil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže všechny podněty jak z tisku, tak také ze strany statistického úřadu či policie. Protože právě policie měla k případu pár otázek.
„Obrátili se na nás, zda byla dodržena lhůta pro podání návrhů, zda byla možná účast expertů na zpracování nabídek, zda jsou v pořádku příslušné protokoly. Vše v pořádku bylo, to jsme policii sdělili," odpověděl Rafaj.
V kauze kolem zakázky padlo podezření, že si Vladimír Kovář z Unicornu mohl vítězství v tendru koupit. Za 20 milionů. Toto však Rafajův úřad nevyšetřoval.
„My nejsme oprávněni šetřit spekulace, zkoumat etiku. Zjistili jsme, že technicky a právně nebyl nikdo diskriminován," odůvodňuje kroky vyšetřování a upozorňuje.
„Tendr byl v souladu se zákonem. Ten také nenařizuje, aby bylo zveřejněno složení výběrové komise."
Nad otázkou, zdali to není chyba, přemýšlí: „Na jednu stranu by díky zveřejnění mohl být na členy komisí vyvíjen tlak, na stranu druhou by tak nesli příslušnou zodpovědnost."
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: apo
