Benda (ČSSD): Hájení Bárty pokračuje

08.02.2011 9:17

Ministr dopravy Bárta z VV si v této zemi může dovolit naprosto všechno a nikdo nevolá po jeho odstoupením, neboť všichni jsou spokojeni s jeho omluvou neomluvou. Ta spíše vypadá jako ta známá omluva Vlasty Buriana z filmu Anton Špelec ostrostřelec, že císař pán není vůl, ale je korunovaný.

Benda (ČSSD): Hájení Bárty pokračuje

Stát se něco podobného politikovi ČSSD, byl by smýkán novinami a psaly by se o něm polopravdy a lži, dokud by nebyl úplně zničen. V případě ministra Bárty je veřejnosti dáno na vědomí, aby byla naprosto spokojená, neboť se z něho podařilo vydolovat něco, čemu omluva může říci jen člověk špatně slyšící nebo naprosto nechápající.

Je mnoho dalších příkladů k tomu, aby bylo možné tvrdit, že nerozhodují ani tak fakta, jako přízeň médií a snaha některých novinářů z neznámých důvodů za každou cenu někomu škodit. Byl jsem také mnohokrát napaden. K některým případům se nehodlám ani vyjadřovat, ale u Krajské zdravotní a nákupu předražených zdravotnických zařízení a přístrojů se musím ohradit. Tyto nákupy se nestaly v době, ve které jsem předsedou představenstva Krajské zdravotní.  Předsedou představenstva jsem se stal 17. 12. 2008. Celé výběrové řízení na nákupy, včetně podpisu smlouvy (8. 12. 2008), proběhlo před mým nástupem do Krajské zdravotní.

Toto lze dokázat a přesto pevně věřím, že se zase objeví někdo z novinářů a redaktorů, který mě z neznámých důvodů napadne a bude tvrdit, že když to nebylo za mě, tak jsem stejně za to mohl, neboť vůbec existuji. Říkat, že jsem některé nevýhodné věci zrušil už považuji jen za zbytečnost, neboť mnohá média a někteří redaktoři prostě Bendovo tvrzení neberou vážně. Proto závidím ministru Bártovi, jak je chráněn a opečováván, aby se mu náhodou nezkřivil vlas na hlavě. Už jsme to tady jednou měli, bylo to za minulé vlády a s následky se vyrovnáváme dodnes. Je smutné, že se scénář opakuje znovu a koalice musí být zachována i kdybychom si měli navzájem lhát.

Nepřeji nikomu nic zlého, ale měli bychom mít stejné právo na to se obhájit a říci, jaká je skutečnost. Proč někomu stačí podivná omluva neomluva a jiný může tvrdit co chce a bude proti němu stále útočeno?

Petr Benda

Vyšlo na blog.idnes.cz

Dále čtěte:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lachnit (ANO): „Pražský hudební papež“ na Malostranském hřbitově

9:15 Lachnit (ANO): „Pražský hudební papež“ na Malostranském hřbitově

„Jen pravda je diadémem umění“ je nápis vytesaný na pomníku hudebního skladatele Václava Jana Tomášk…