Paulczynski (ODS): Loupež s požehnáním státu

09.02.2011 19:14

Jezdit načerno šalinou se nemá. Je to samozřejmě lumpárna. Přistižený pasant má poprávu dostat pokutu. Když ji nezaplatí, má být zkasírován. A klidně třeba exekučně.

Paulczynski (ODS): Loupež s požehnáním státu

Proti tomu nelze zcela jistě namítnout ani ň. Dluhy se prostě mají platit a věřitel by se měl domoci svého. Proto si Dopravní podnik najal soukromé exekutory. Ponechám teď stranou průhlednost tohoto výběru i spojení některých exekutorů na městské politiky. To je jiný příběh.

To nad čím tu dnes zvedám obočí je až nemravný nárůst pitomého dluhu, kdy z marginálních dvou stovek se naráz stane více než padesátinásobek. Aby bylo jasné. Vůbec se nezastávám dlužníka. Nezaplatil jízdné, nezaplatil pokutu, nechť je zkasírován. Ale myslím, že všechno má své meze.

A proč se rozčiluji? Dnes do firemní datové schránky přistál výměr, abychom jako firma provedli srážky ze mzdy u jednoho takového černého pasažéra co je u nás zaměstnán. Řekněme si, že jde o člověka, jehož inteligence nepatří k nejvyšším, svoji práci však vykonává k plné spokojenosti nadřízených. Díky nulové kvalifikaci jeho příjmy nejsou horentní. Je rozvedený a pečuje řádně o dvě děti. Řekli bychom slušný člověk. Až na to ježdění načerno. Na druhé straně, ručičku na srdíčko, kdo z nás tak někdy nejel. A díky své "chytrosti" tento človíček strčil před upomínkami hlavu do písku jako pštros, domnívaje se, že role "mrtvého brouka" mu pomůže. Nepomohla. Pohleďte, co vynese taková hlava v písku.

Pomineme-li soudní poplatek, zbude nám neuvěřitelný vývar pro pana exekutora. A představíte-li si, že takovýchto obsílek může takový jedinec dostat i několik( jako je tomu i v popisovaném případě) dostává se dotyčný pod neuvěřitelný tlak a to jen proto, že šikovná právnická lobby si prolobovala takový zákon, který jí umožňuje prakticky loupit za bílého dne s požehnáním zákonodárců.

Protože takové odírání "zákazníka" si nemůže v podnikatelské branži dovolit prakticky nikdo. Pojem z ekonomické praxe "přiměřený zisk" v případě exekutorů dostává pěkně na zadel. A tak se ptám, zda je větším lumpem ten černý pasažér, či jiný neplatič nebo loupeživá vyhláška pro exekutorské taxy.

A to nemluvím o tom, že mohou bez rozhodnutí soudu zabavit majetek naprosto nevinným lidem. Znám případ, kdy jednomu člověku na dluh blbých 25000 Kč obstavili osobní účet, barák a chatu. Vše, aniž by mu cokoli kdokoliv oznámil.

Jistě, dlužit se nemá. Ale aby se dluh pár stovek korun rozrostl na pár desítek tisíc asi normální není.

Psáno pro blog.iDnes.cz

Více:
Odpor proti přijetí eura je v ČR masívní. Posílila ho i krize

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Paulczynski.cz

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peksa (Piráti): Namísto pomoci zemědělce čeká zmatek a nejistota

19:05 Peksa (Piráti): Namísto pomoci zemědělce čeká zmatek a nejistota

Evropským parlamentem prošla opožděná reakce na zemědělské protesty. Návrhy byly ale šité horkou jeh…