Vypadá to, že letos pravděpodobně nebudeme muset navštěvovat lékárny ani ordinace praktických lékařů kvůli zažívacím potížím. Proč si pořizovat nějaké drahé projímadlo? Vždyť úplně postačí, když si o víkendu pustíme nějaký televizní publicistický či zpravodajský pořad, nebo když si na onu místnost vezmeme s sebou denní tisk. Poslední zimní víkendy nejsou výjimkou. Nejen politickou scénu, ale také odborníky i širokou veřejnost rozhýbaly zprávy o připravované důchodové reformě a v této souvislosti také o sjednocení sazby DPH na 20 procent, což bude znamenat zdražování léků, hromadné dopravy, energií a celé řady základních potravin. Takže, pokud se strana TOP 09 hlásí ke svým předvolebním slibům, buď trpí selektivní ztrátou paměti anebo před volbami občanům lhala.
Před loňskými parlamentními volbami totiž ministr financí Miroslav Kalousek (TOP09) veřejně sliboval, že k žádnému zvyšování „nepřímých" daní nepřistoupí, protože by to znamenalo zdražení základních potravin a nejvíc by to postihlo nízkopříjmové skupiny obyvatel, tedy hlavně důchodce a mladé rodiny s dětmi. Kalousek dnes říká: „Neděláme nic jiného než to, co jsme slibovali."
Je tedy pouze otázkou, kdy Miroslav Kalousek lhal? Před volbami, nebo lže teď, nebo že by lež byla permanentní prioritou jeho politického programu? Dnes se z Kalouskových úst navíc dozvídáme, že o něco stoupnou výdaje pojišťovnám a pacientům a musí se to vykompenzovat vyššími příjmy nebo tím, že jinde ušetří.
„Bude muset dojít k vyšší spoluúčasti pacientů," uvádí ministr financí a potvrzuje, že plán na zvýšení nižší sazby DPH je součástí penzijní reformy. Z výnosu ve výši zhruba 50 miliard korun ročně by měly být kryty výpadky veřejných financí při zavádění reformy. Ale Národní ekonomická rada vlády NERV varuje, taková reforma nedopadne dobře a zároveň si stěžuje na ignoraci vlády.
Veškerá doporučení NERVu vláda totiž hodila pod stůl. Národní ekonomická rada počítala třeba se zavedením vedle soukromých i státního fondu podle norského vzoru. Tento fond spravovaný zvláštním oddělením norské banky investuje po celém světě a tak dosahuje největší diverzifikace rizika. Je jasné, že zavádění penzijní reformy bude něco stát. A tady přichází ke slovu další figurka pravicové koaliční vlády. Sám premiér Petr Nečas (ODS) se v odůvodnění zvýšené DPH odvolává na doporučení tzv. Bezděkovy komise ekonomických odborníků. Ti to však opět popírají s tím, že naopak doporučili vládě hledat jiné zdroje pro financování penzijní reformy, než je zvýšení nepřímých daní, například zaměřit se na tzv. progresivní daň a na výnosy z privatizace.
Co tedy může plánované selektivní zvýšení DPH způsobit? Pokud bude cenově dostupnější „zdravá výživa", tedy mléko, ryby, čerstvá zelenina apod. než například tučný bůček, cigarety a alkohol, a pokud začnou pod tímto tlakem důchodci jíst více zdravě, mohou se i dožívat vyššího věku bez nutnosti mnohých léků, což pro pravicovou reformu penzijního systému nebude zrovna zdravé. Důchodců bude přibývat a bude se i zvyšovat průměrný věk dožití, bude se tedy muset zvyšovat věk odchodu do důchodu, ale kdo asi seniory pak zaměstná, když se už dnes většina zaměstnavatelů snaží budovat „mladé, dynamické" (ač nezkušené) pracovní týmy?
Jak odpovědně by se tedy měli zachovat alespoň samotní senioři? Asi by pravicovému penzijnímu systému prospěli nejlépe tím, že by s blížícím se důchodovým věkem neodcházeli na odpočinek, ale rovnou do „věčných lovišť", aby nezabírali místo na trhu práce a aby neujídali z koláče důchodového systému, založeného na obrácené solidaritě. Tedy na solidaritě chudých s bohatými...
Více:
Touhu po vzdělání obdivuji. Po titulech ale méně, mračí se Paroubek
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: cssd.cz
