Nabízím dnes pokračování a v závěru pak nejen mé definitivní stanovisko, jak se zachovám, ale nastíním také možnost, jak se můžete zachovat Vy, pokud považujete mé argumenty za oprávněné, případně máte jiné, proč se sčítání nezúčastnit. Ten pořad na můj vkus skončil přibližně v polovině a považuji za velkou škodu, že jsem neměl příležitost komentovat poslední slova pana Drábka, ze kterých pro mě osobně jasně vyplynulo, že stát chce za peníze daňových poplatníků poskytnout informace ryze soukromým subjektům a zároveň má potřebu mít občany pod ještě větší kontrolou.
Pokud ještě nemáte sčítací archy v ruce, níže nabízím tři odkazy na ně ve formě vyplněného oficiálního vzoru. Prvním dokumentem je „Domovní list". Drtivou většinu údajů, které stát pod sankcí požaduje, již evidují stavební úřady. Bez znalosti odpovědí na uvedené otázky by nepovolily jedinou stavbu či rekonstrukci. Nemovitostí, které by stavebním úřadům „utekly", je minimum. Z převážné části se pak jedná o staré domy, na které nikdo již desetiletí nesáhl (případně černé stavby některých politiků). Na otázky o vlastníkovi znají odpověď katastrální úřady a do údajů o tom, jak a proč je nebo není obydlen a na základě jakého ryze soukromoprávního vztahu, do toho státu opravdu nic není.
Druhým dokumentem je „Bytový list". Odpovídat pod finanční sankcí (u které je vhodné si uvědomit, že v její maximální možné výši, tedy 10.000,- Kč, se jedná o mnohdy fatální zásah do rodinného rozpočtu, kdy statisíce lidí žijí od výplaty k výplatě) na otázky typu zda mám internet, splachovací záchod, kuchyň nebo koupelnu, zda a proč je či není byt obydlen a na základě jakého opět ryze soukromoprávního vztahu, považuji ze strany státu za naprosté nepochopení jeho role. Požadovat pak ještě navíc informace o tom, s kým vedu „společně hospodařící domácnost" nebo kdo je v rozhodný okamžik u mě doma na návštěvě, včetně uvedení jeho data narození, považuji za totalitní praktiky. Podobné seznamy tu už v historii byly.
Třetím dokumentem je „Sčítací list osoby". Zde jsou mé výhrady nejzásadnější. Zaprvé si pod pojmem „anonymní" opravdu nepředstavuji, že mi někdo přinese formulář s předtištěnými údaji o mně, jehož vyplnění mám dole potvrdit. Zadruhé má stát drtivou většinu odpovědí již ve svých registrech. Základní informace o rodném čísle a místě pobytu má v centrálním rejstříku obyvatel, včetně toho, kde bydlel před tím. No a zatřetí má informace i o postavení občana, tedy zda je student, zaměstnanec, zaměstnavatel, OSVČ, žena na mateřské (kde je zohlednění tak milovaného genderu?!) nebo důchodce. Tyto údaje má stát k dispozici díky pravidelným přehledům dokonce v měsíčních intervalech na ČSSZ. Má také k dispozici informace o odvětví ekonomické činnosti, ve které člověk svou práci vykonává, stejně jako má evidenci o adresách škol studentů, bez kterých by školám nevyplatil jedinou dotaci. Důsledky skutečnosti, že data stát neumí vytěžit, většinou zapříčiněné tím, že SW dodávaly různé společnosti podle toho, kdo měl kde kamaráda, přece nesmí opět platit občané.
Sčítání bude v celé Evropské unii stát 130 miliard korun. V celé Unii budou ze získaných informací těžit soukromé společnosti, jak koneckonců na příkladu České republiky potvrdil v Událostech, komentářích místopředseda ČSÚ pan Drábek. Velmi by mě zajímalo, jak náklad daňových poplatníků ve výši 2,5 miliardy korun zohlední v ceně svých následných služeb a výrobků a o kolik je pro občany za ty informace za jejich peníze zlevní... Podle mého nejhlubšího přesvědčení, pokud ty informace soukromé společnosti potřebují - a ony jistě potřebují a těší se, mají si je zaplatit ze svého. Stejně tak mi žalostně chybí od politiků argumenty typu „bude Vás to stát 2,5 mld, milí občané, ale díky tomu stát ušetří příští rok tady miliardu, zde na tomto dvě, za pět let díky tomu ušetříme tolik a tolik miliard tady a tady." Stejně jako ve všech jiných případech utrácení veřejných prostředků si s tím nikdo z politiků prostě hlavu nelámal.
Někteří mě odsuzují za bojkotování sčítání lidu proto, že stát ty peníze už stejně utratí, tak proč mu prý nevyjít vstříc a komplikovat to. Víte, když stejným přístupem budou lidi v České republice klonit hlavu a vždy ustoupí, nikdy se nic nezmění. Stát bude dál utrácet naše daně a lidem bude dál jedno za co. Až přijdou politici s myšlenkou, že je zase nutné nějaké daně zvednout nebo zavést nové, budou sice kecat u piva po hospodách, ale zase ohnou hřbet. Děkuji, ale takový postoj prostě nesdílím. V soukromém sektoru platí, že když se již vynaložená investice projeví jako špatná, jen hlupák do ní sype další peníze. Nežijte v bláhové iluzi, že těmi 2,5 miliardami to končí. Ani omylem. To je jen cena za současnou akci. Následná práce úředníků s údaji nás bude stát v příštích letech miliardy další.
Považuji za vhodné ještě veřejně sdělit jednu důležitou informaci. Žádný technický prostředek není schopen garantovat neselhání lidského faktoru při práci s daty. Data z archů přitom bude vytěžovat soukromá společnost, jejíž klienty jsou také banky, pojišťovny, fondy a nadnárodní výrobní koncerny...
Jak jsem deklaroval již dříve, odmítnu si sčítací archy převzít a jsem připraven do dotáhnout až k Ústavnímu soudu, neboť jsem přesvědčen, že sčítání lidu odporuje občanům garantovaným ústavním právům na neoprávněné zasahování do soukromého a rodinného života. A každý zákon musí být postaven tak, aby toto respektoval.
Pro ostatní, kteří se z jakéhokoli důvodu na základě svého svobodného rozhodnutí nechtějí zúčastnit sčítání lidu mám jednu dobrou zprávu. Po vysílání pořadu jsem se zeptal místopředsedy ČSÚ pana Drábka na jednu důležitou otázku: „Když si převezmu sčítací archy od komisaře a stvrdím to podpisem, převezmu si rovnou od něj i obálku ke zdarma (pozn.: ale platíme to z daní) zaslání skrze Českou poštu, abych pak vyplněné archy do obálky dal a zalepenou obálku vložil do první sběrné poštovní schránky České pošty, kterou na ulici potkám, splnil jsem zákon?" Odpověď zněla „ANO". A já k tomu dodávám, že na základě poštovního zákona neručí Česká pošta odesílateli za to, že jím podanou obyčejnou zásilku doručí adresátovi, přičemž sama pošta každý rok připouští, že se jí obyčejné dopisy stále ztrácí... Chytrému napověz, hloupého trkni ;-)
Události, komentáře můžete ze záznamu shlédnout zde. Projevit nesouhlas se sčítáním pak můžete na webu Nechci sečíst. Opatrujte se.
František Matějka
Vyšlo na blog.idnes.cz
K věci:
Do mého záchodu státu nic není, brojí proti sčítání Matějka
Zapojte se do sčítání lidu, láká herečka i řemeslník
Sčítání lidu na Vysočině, to bude oříšek. A pozor - je to povinné
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Svobodni.cz
