Paní předsedající, kolegyně, kolegové. Já začnu možná méně vesele. A to z toho důvodu, že v mé rodině jsou dva případy, kdy mojí sestru přejelo auto a zemřela, a můj táta zemřel ve chvíli, kdy v autě při nehodě, kdy předjíždějící řidič do protisměru do něj narazil. Stalo se to vždy v zimě. Přesto mě nikdy nenapadlo, a ani v těch chvílích, že bych požadoval nějaký tvrdší trest, protože to vždycky byla náhoda, přehlédnutí, chyba, naopak jsem vždy za rodinu vyjádřil to, aby v zásadě ten řidič dostal spíše ten mírnější trest, a to přes advokáta.
Takže možná bych měl být ten z vás, kdo chce, aby se přitvrdily předpisy, aby se jezdilo v obcích 5 km/h, a všude jinde po ČR 10 km/h, pak se vlastně nic nestane. Všimněte si, že my k tomu směřujeme, ačkoli je rozvoj dopravy, tak naopak, jak říkali předřečníci, v mnoha místech, kde můžeme jet velmi bezpečně rychleji, tak my podle cedulí z nepochopitelných důvodů musíme jet pomaleji.
Když přijedete na Nový Zéland - nemyslím teď, po zemětřesení, ale byl jsem tam dříve - tak zjistíte, že v zásadě téměř nikde nemusíte přestupovat zákon, protože přijedete do obce a tam, kde je cedule z nějakých důvodů v místech, kde nejsou domy či nějaký větší pohyb občanů, tak tam je u té cedule někde 90, někde 80, 70 - cedule, že se zvyšuje rychlost z 50 - až tam, kde opravdu ty domy jsou vedle cesty, tak tam ta padesátka je. My postupujeme úplně jinak. Také na západ od našich hranic, kam jezdíme všichni, a věřím, že mnozí z vás ještě více než já, se téměř nestane, že vás zastaví policie, aniž by k tomu měla nějaký důvod, to znamená, že jste jeli šejdrem a očividně jste byli opilí nebo jste jeli na červenou atd. Naopak se mi víckrát stalo, že mě zastavili a vysvětlili mi důvod - jednou to bylo asi před měsícem - že hledají nějakého uprchlého vězně, a proto kontrolují osádku vozidlo, a nic jiného. A v jiném případě to bylo, kdy v Rakousku kontrolovali dálniční známky. Jinak vás nezastaví.
Naopak minulý týden se mi stalo, když jsem jel tady od Staroměstského náměstí v 11 hodin večer, že s blikajícími majáky mě zastavili na mostě, za námi se vytvořila kolona vozidel, jezdily kolem tramvaje, naprosto nepřiměřené místo, a dali mi dýchnout. Zjistili, že mám nulu, a aniž by mi vysvětlili, že mi doklady vhodili okénkem, i když jsem dýchal, tak jsem musel vyběhnout, zastavit je a říct, ať mi vrátí doklady. Oni řekli, že ty mně dali, když jsem zrovna dýchal, tak jsem si toho nevšiml.
Jinými slovy - policie tady obtěžuje občany z naprosto nepochopitelných důvodů. Možná proto, že pod vlivem televizních obrazovek skandujeme, abychom byli hlídáni úplně naprosto všude. Jedinou věc, kterou bych řekl tady na závěr - my pořád mluvíme o tom, že bují byrokracie, že přenášíme naši odpovědnost, kterou máme vyřešit jednoduchým způsobem, přenášíme na soudy. Ústavněprávní výbor byl v Jihokorejské republice, mnozí kolegové si to pamatují, a tam jsme zjistili, že tam je soudců na počet našich obyvatel tedy by měla být jedna třetina. To znamená, jestli my máme přes 3000 soudců, tak měli bychom mít někde kolem 1000 v tom porovnání. No jak můžeme mít, když vytváříme takové zákony? Už teď tady bylo naprosto jasně řečeno, že do nula celá, když ne tři, tak nula celá dvacet čtyři, jak senátoři navrhovali, právě pro odstranění jakýchkoliv administrativních problémů dáme tuto hranici. Ale ne! My se smíříme teď, že to tam zase nebude. A všichni víme, do jednoho, jak jsme tady, proč to je? Protože v televizi vysílali, že my chceme podporovat zabijáky silnic, a to proto, že nula celá tři povolujeme, uvolňujeme, atd., co už tady bylo řečeno.
Ale co tím způsobíme? Opět způsobíme to, že samozřejmě nikdo si to nenechá, byl by blázen, tzn. bude to odkládáno v nějakém řízení. Tady mluvili starostové, tak se podívejte, kolik stojí jeden úředník. Jeden úředník dnes, i po snížení platu, když to započítáte - kanceláře, všechno - stojí půl milionu korun. No, ten jeden úředník stojí jenom tady toto, a pak jsou k tomu soudy. Kolega Kubera přečetl, kolik soudů zaměstnal ten jeden stěžovatel, nehodnotím, jestli po právu, nebo v neprávu, ale jistě po právu, když měl 0,24. A pak je tady metodický pokyn, který v rozporu s tím, co říká nějaký soud, tak říká, že se to nemá odkládat, protože jsou s tím problémy. Ale odoží to vždycky, ti policisté? Možná nevím. Možná jsem to měl zkusit, že jsem mohl nadýchat nula celá něco. A možná bych zjistil, jestli ten metodický pokyn je v platnosti nebo není.
Ale my k tomu přispíváme. A to je hrozné pro mě, který je zásadně proti tomu, abychom všechno, co se nám zdá, že z důvodů televizních obrazovek neumíme vyřešit nebo se chceme vyhnout odpovědnosti, tak předáme, ať to rozhodne ten dnešní Pánbůh, a to je soud, který ví všechno a rozhoduje v této zemi naprosto všechno. A z toho důvodu velmi váhám, jestli tuto novelu, která byla kolegou Korytářem, bývalými kolegy Žákem atd., připravena skutečně dobře? Ale opět tady máme schvalovat nějakou - ona to není mršina, ale bohužel žije - předlohu, která opět bude komplikovat to právní prostředí v České republice. Děkuji vám.
Více:
Dryml (ČSSD): Tato novela je právní paskvil
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: senat.cz
