Seďa (ČSSD): Vondra by měl odtajnit smlouvy o nákupu letounů CASA

05.04.2011 16:16

Komentář k podezřelému nákupů letounů CASA.

Seďa (ČSSD): Vondra by měl odtajnit smlouvy o nákupu letounů CASA

Česká armáda téměř před dvěma lety, den před nástupem Martina Bartáka na post ministra obrany, podepsala nákup letounů CASA, proti čemuž se zvedla vlna odporu i z řad odborníků. Pominu-li, že nebylo vypsáno výběrové řízení, za což nás nyní žaluje Evropská unie, následovala celá řada nepříliš úsměvných problémů, počínaje odklonem Španělské vlády od výměny jednoho nákladního letounu CASA za pět stíhaček L-159 a konče dnešními informacemi o rozsáhlých nedostatcích u nakoupených letounů.

Zdůrazňuji, že sociální demokracie vždy usilovala o bezpečnost našich vojáků na zahraničních misích. I z toho důvodu jsme měli výhrady při nedávném schvalování misí na roky 2011 a 2012, kdy jsme přicházeli právě i s argumentem, zda jsou dostatečně zajištěny protiraketové a balistické ochrany letounů, a tím pádem i ochráněny životy našich vojáků. Nyní se ukazuje, že nikoli.

Za největší problém spojený s nákupem transportních letounů CASA považuji skutečnost, že specifikace „vybraného" letounu absolutně neodpovídala požadavkům vzdušných sil Armády ČR. Vzpomeňme, že koncern EADS, se kterým byl kontrakt nakonec uzavřen, nebyl zdaleka jediný, jenž podal nabídku. Z úst mnoha expertů navíc tato nabídka nebyla hodnocena jako jednoznačně nejlepší. Výsledek „nevýběrového řízení" ve prospěch právě koncernu EADS tak jen prohlubuje pochybnosti o celé zakázce.

Dalším, neméně podstatným problémem je pak již zmíněná žaloba ze strany Evropské unie, která Českou republiku žaluje právě za nedodržení pravidel při zadávání veřejných zakázek. Je zjevné, že v tomto případě nejen, že byla porušena snad všechna myslitelná pravidla, ale především došlo ke zcela nestandardnímu plýtvání peněz daňových poplatníků. Nemohu nevzpomenout zejména skutečnost, že původní smlouva neobsahovala servisní práce pro letouny, což znamenalo další miliardu korun navíc pro zprostředkovatele celého kontraktu, společnost Omnipol. Jak je z veřejných zdrojů zřejmé, společnost Omnipol je skrze zbrojaře Richarda Hávu navázána na ministra financí Kalouska.

Pokud se dnes objevují informace, že by armáda nakonec letouny skutečně reklamovala tím způsobem, že část z nich by vrátila společnosti Omnipol, měl by se ministr obrany Alexandr Vondra vyjádřit, jakým způsobem by k tomu došlo. Neumím si totiž představit, že u takto předražené zakázky by stát přišel o další stamiliony například z důvodu, že stroje jsou opotřebované.

Z tohoto důvodu žádám ministra obrany, aby odtajnil smlouvy o nákupu letounů CASA, abychom se mohli informovat o jejich obsahu a podmínkách odstoupení od smlouvy.

Současná Nečasova vláda, která neustále mluví o šetření, by v žádném případě neměla nadále zavírat oči nad pochybnými vojenskými akvizicemi, které plýtvají penězi daňových poplatníků a způsobují nepokračování reformy Armády ČR.

Antonín Seďa, poslanec ČSSD a člen Výboru pro obranu a bezpečnost

Více:
Seďa (ČSSD): Ministerstvo obrany oklamalo veřejnost i koaliční partnery
Seďa (ČSSD): Změna v nákupech vojenského materiálu není všelékem

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: cssd.cz

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Seďa (SOCDEM): Tato vláda se na své občany vykašlala a lidem neustále lže

23:08 Seďa (SOCDEM): Tato vláda se na své občany vykašlala a lidem neustále lže

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k navrhovaným změnám v zákoníku práce