Vážený pane předsedo Radku Johne, žádám Vás o vysvětlení zdrojů financí pro Věci veřejné, které přicházely prostřednictvím poslance Michala Babáka. On sám uvedl postupně několik verzí, jak vznikaly jeho sponzorské dary pro stranu, ale i ta poslední vyvolává vážné pochybnosti o legálním původu těchto peněz (podobně jako peněz, které údajně pocházely od ministra Víta Bárty).
Poslanec Michal Babák nejnověji označil za zdroj svých milionových sponzorských darů pro Věci veřejné (a další miliony korun na osobní investice) osobní půjčky, částečně od firmy novozélandského podnikatele. Jak pak uvedl Právu, splatit chce tyto dluhy prodejem 15 procent akcií společnosti Bene Factum a tvrdí, že by za ně mohl získat až 35 milionů korun ve splátkách na konci letošního a příštího roku.
Smlouvy o prodeji akcií Právu předložit nechtěl, protože si to prý nepřejí někteří partneři z Bene Factum. Předseda představenstva firmy Petr Šrámek pak podle Práva nechtěl do telefonu o prodeji akcií vůbec mluvit.
Z toho, co je o firmě Bene Factum známo z Obchodního rejstříku, je však takový investiční výnos naprosto nereálný. Protože však má tento nereálný výnos uhradit skutečné závazky, vzniká podezření, že tvrzení o prodeji akcií má zakrýt jiný finanční zdroj, který nesnese veřejné světlo.
Za prvé: Společnost má podle zveřejněné účetní závěrky majetek po odpočtu dluhů ve výši 1,4 mil. Kč. Od svého založení nevyprodukovala žádný zisk, kumulovaná ztráta je 837 tis. Kč, tj. průměrná roční ztráta 279 tis. Kč. Z nahlédnutí do účetních uzávěrek minulých let je zřejmé, že jde o malou, velmi nevýnosnou firmu. Roku 2007 ztráta činila 1,73 milionu korun při tržbách za necelých 3,3 milionu korun (výnosy byly poloviční ve srovnání s náklady). V roce 2008 byla část ztráty pokryta, ale hodnota vlastního kapitálu dosáhla jen 1,3 milionu korun a společnost téměř ztrojnásobila cizí zdroje. Ani rok na to se situace příliš nelepšila, kumulovaná ztráta činila 902 tisíce korun.
Za druhé: Společnost má vydány listinné akcie na jméno. Podle přílohy k účetní závěrce jsou majiteli 50% akcií Ing. Petr Šrámek a 50% akcií Ing. Miloš Havránek. O nějakém Babákovi, coby majiteli, ani zmínka. Pokud poslanec Babák nezměnil jméno a před tím se nejmenoval Šrámek nebo Havránek, mohl by akcie prodat jen pokud by společnost uvedla v obchodním rejstříku nepravdivé informace.
Za třetí: Pokud už by nějakou nevysvětlitelnou záhadou poslanec Babák vlastnil 15% akcií a prodával je za 35 milionů, pak celá společnost Bene Factum má hodnotu více než 233 milionů korun. Výnos za prodej menšinového podílu přitom obvykle bývá nižší. Takže společnost Bene Factum, která má majetek za 1,4 mil Kč a produkuje ztráty, má hodnotu půl miliardy?
Pokud ano, před Babákem klobouk dolů, legendární světový investor Warren Buffet musí k němu na školení. Připomíná to finanční mistrovství dnes již zkrachovalé vládní strany ODA, která se pokusila svůj dluh uhradit prodejem firmy, jejíž kapitál tvořil nepeněžitý vklad v hodnotě 52 milionů v podobě podnikatelského záměru výměny kávy za dřevo.
Vážený pane předsedo, žádám o vysvětlení těchto toků peněz, které jinak připomínají černé zdroje nevysvětlitelného původu - a co není normálně vysvětlitelné, to se dá obyčejně vysvětlit korupčním pozadím.
Jiří Paroubek
Vlastní dotaz Jiřímu Paroubkovi můžete položit ZDE
##PROFIL 221##
SLEDUJEME TÉMA Vládní krize
Dále čtěte:
- Rath má jasno. Klaus má Bártu rád, nebo se ho bojí. Proto s ním drží basu
- Političky poslankyni: Kočí je ukázkou přetvářky a touhy po moci. Fuj
- Kočí jako blonďatá bestie našlapala divadlo. Klasnová se smála na celé kolo
- Drsný politolog Doležal: Vláda je odvařená. Musí být volby
- Pozor. Obludný Tluchoř, zní od poslanců ODS
- Kauza Kočí: To by byl vrchol. V médiích kolují intimnosti
- Neuvěřitelně šokovaný Václav Havel. Dílo Kristýny Kočí
- Spiknutí v režii ODS. Další politici začínají mluvit
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
