„Institut autorizovaného inspektora v zákoně svoji logiku má. Jiná věc je, že dosud byl prakticky bez kontroly. Toho pak v praxi zneužívali zejména velcí developeři a inspektor tak mohl zvýšit míru korupce v zemi, " uvádí poslanec VV Miroslav Petráň, který vítá snahu Ministerstva pro místní rozvoj lépe vymezit práva a povinnosti autorizovaných inspektorů i jejich kontrolu.
Podle platného zákona investoři můžou stavět na základě zkráceného stavebního řízení bez stavebního povolení, pouze na certifikát a oznámení od autorizovaného inspektora, kterého si kvůli tomu zaplatí. Tato novinka není v zákoně dlouho, ale jsou na ni i stížnosti. „Je proto potřeba v zákoně jejich povinnosti a pravomoci detailněji definovat," vysvětluje ministr pro místní rozvoj Kamil Jankovský (VV) a jeho slova potvrzuje také poslanec Petráň, profesí architekt a projektant. „Během své praxe jsem zažil zhruba deset problematických staveb, které na místě neměly co dělat, a inspektoři je posvětili," popisuje poslanec.
Autorizovaní inspektoři ze zákona smějí certifikovat výhradně malé stavby. Realita bývá ale jiná, zejména ve velkých městech. „S trochou nadsázky řečeno je možné, že inspektor obstará souhlas se stavbou malého komerčního objektu a nakonec na místě vyroste logistické centrum pro střední Evropu," ilustruje Petráň. Problém je, že proti tomu můžou ve zkráceném řízení protestovat jen ti, kdo jsou stavbou dotčeni na vlastnických právech, nikoliv občanská sdružení, i když se zaštiťují veřejným zájmem.
Veřejný zájem by měl ze zákona chránit právě inspektor, ale mnohá občanská sdružení namítají, že právě to nedělá. „V praxi jde na ruku spíš investorovi. Ještě jsme neslyšeli, že by inspektor vydal certifikát v jeho neprospěch," stěžoval si před časem v médiích Vít Janoušek, místopředseda Občanské iniciativy Pankráce, která spolu s dalšími sdruženími protestovala proti výstavbě bytového domu City Epoque, druhé největší stavby u nás. Ta na základě certifikátu a ohlášení od autorizovaného inspektora vyrůstá na Pankrácké pláni v Praze.
„V navržené novele se nově upravuje postup stavebníka i postup autorizovaného inspektora. Budou také přísně definovány podmínky, za kterých autorizovaný inspektor nemůže certifikát vydat," uvádí ministr Jankovský. Připravovaná novela stavebního zákona počítá také s větší kontrolou těchto inspektorů a během roční ochranné lhůty bude možná náprava špatných rozhodnutí. V tomto intervalu totiž občané můžou nově požádat o jejich přezkoumání. „Pokud by byl podnět oprávněný, stavební úřad by nařídil zastavení stavby a případně by zahájil řízení o jejím odstranění," tvrdí ministr.
„Větší kontrolní mechanizmy vítám, protože z praxe vím, že o práci autorizovaného inspektora místo výsostných odborníků usilovali lidé, kteří v té době nebyli příliš úspěšní v projektování a měli problém se v oboru uživit. Nenaplnil se ani původní předpoklad, že pokud inspektor udělá chybu, bude to řešit profesní komora," dodává poslanec VV Miroslav Petráň.
Na novele stavebního zákona Ministerstvo pro místní rozvoj pracuje zhruba tři toky a do vlády by měla jít už tento měsíc. Kromě nového vymezení institutu autorizovaného inspektora zjednodušuje stavební řízení i povolování liniových staveb.
Dotaz Miroslavu Petráňovi můžete položit ZDE
##MINIPAS 4182##
Další projevý z dnešního schůze Poslanecké sněmovny PČR čtěte ZDEProjevy z 16. schůze PS PČR dne 5. 5. 2011 čtěte ZDE
Projevy z 16. schůze PS PČR dne 4. 5. 2011 čtěte ZDE
Projevy z 16. schůze PS PČR dne 3. 5. 2011 čtěte ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Veciverejne.cz
