Řápková (ODS): Proč dobrovolně setrvávají na existenčním minimu? Protože kradou

10.05.2011 20:34

Projev na 16. schůzi PS PČR dne 10. 5. 2011

Řápková (ODS): Proč dobrovolně setrvávají na existenčním minimu? Protože kradou

Zaregistruj se a vyhraj. Více info

Já bych si dovolila reagovat na to, co tady sdělila moje předřečnice, jenom vyloženě krátce. Existenční minimum je dáno zákonem. Ano, říká se, že existenční minimum je to ta nejnižší nezbytná částka, se kterou se velice těžko přežije. Jak je pak tedy možné, že spousta lidí, spousta příjemců dávek v hmotné nouzi, kteří mají možnost si svůj příjem zvýšit právě tím, že se budou účastnit veřejné služby, proč tuto možnost nevyužijí, proč dobrovolně setrvávají na existenčním minimu, proč se právě svojí prací nepřičiní o to, aby se dostaly na minimum životní. A takové ty možnosti přičinění nebo navýšení si příjmu, tak, dámy a pánové, víte jak je možno také si navýšit existenční minimum? Tím, že se budete věnovat sběru odpadu, budete odvážet odpady do sběrných surovin. A nejenže tito lidé za to nejsou potrestáni, protože mnohdy se jedná o krádeže, ale ještě se jim dávka na živobytí navýší z existenčního minima na životní minimum. Přestože se dopouštějí protiprávního jednání, za toto jednání dostanou pokutu, ale protože dávky v hmotné nouzi nepodléhají výkonu rozhodnutí, tak v podstatě pro ně neexistuje žádná sankce. Takže i tímto způsobem se dá existenční minimum navýšit na životní.

Pokud tady byly zmiňovány soukromé firmy, které, jak se předpokládá po přijetí tohoto zákona, by začaly zneužívat výkon rozhodnutí, tak můžete si být zcela jisti, že tyto soukromé firmy si své pohledávky vymůžou vždy. Používají k tomu samozřejmě různé zbraně nebo různá nástroje, když to řeknu zjednodušeně, a tyto pohledávky vymůžou vždy. Není opět na tom nic tajného, že po výplatě sociálních dávek stojí skupina těchto zástupců firem a poté, co lidé získají dávky, tak oni jim je samozřejmě odeberou. A neřeší to, jestli jim zůstane existenční minimum, či nezůstane. Takto se chovají tyto soukromé firmy.

A pokud tady bylo zmiňováno, že město je špatný hospodář, když dovolí, aby lidé, kteří žijí na dávkách v hmotné nouzi, dlužili za nájem, tak já se omlouvám, ale to je prostě nesmysl! Je to nesmysl z toho důvodu, že od roku 2007 vstoupil v platnost zákon o životním a existenčním minimu, který zahrnuje pouze částky na živobytí. On předtím v letech 2000-2006 platil zákon o sociální potřebnosti a zákon o životním minimu a ten řešil i náklady spojené s bydlením. Od roku 2007 už prostě je zákon o životním a existenčním minimu, který tyto náklady neřeší. To znamená, kdo si chce požádat o příspěvek na bydlení, musí předložit doklady, že došlo k úhradě nájemného a nákladů spojených s bydlením a od úřadu práce, který vyplácí dávky státní sociální podpory, získá tento příspěvek a teprve poté, co tento příspěvek na bydlení získá, může obec - ať už je to městský úřad nebo magistrát, prostě obec, která vyplácí dávky v hmotné nouzi, teprve v případě, že je vyplacen příspěvek z úřadu práce, může uhradit doplatek. A ve většině případů tyto náklady spojené s bydlením jsou uhrazeny celé. To znamená, pokud ten člověk je alespoň trošku zodpovědný a požádá si, zaplatí tedy první tři nájmy, jejichž náklady se posuzují, a zažádá si o příspěvek na bydlení, tak vždy dostane i doplatek a nemá problémy s neuhrazeným nájmem. Ale obec sama, pokud si tento člověk nepožádá na úřadu práce, tak obec sama tyto dávky řešit nemůže. Tak je to stanoveno v zákoně a obec prostě není oprávněna tuto dávku poskytnout. To jen pro upřesnění.

Více:
Chalánková (TOP 09): Dávky jsou stanoveny tak, že mají pokrýt jen ty nejzákladnější potřeby

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PSP ČR

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zahradil (ODS): Snaha mainstreamových médií omezit regulacemi konkurenci na mediálním trhu

21:03 Zahradil (ODS): Snaha mainstreamových médií omezit regulacemi konkurenci na mediálním trhu

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke konferenci o svobodě slova.