Dokázal také nastrčit svého stranického předsedu TOP 09 Karla Schwarzenberga k prohlášení proti chemii a Stráskému. Říká se, že se již vidí v křesle ministra ŽP úřednické vlády a dá se říci, že do tohoto modelu i zapadá.
Moldanovy články se především snaží obhajovat vlastní omyly. To on se, po nástupu Františka Krejčího do funkce ředitele NP, stal jedním ze tří členů expertního týmu, který doporučil strategii - jak se vypořádat s kůrovcem po Kyrillu. A víme, co doporučil a jak to dopadlo:
1/ Chemického prostředku Vaztak bylo jen na území lesů správy NP spotřebováno: r. 2007 - 2 596 litrů, r. 2008 - 5 115 litrů, r. 2009 - 178 litrů, r. 2010 - 298 litrů. (R. 2011 zatím jen 115 litrů.)
2/ Kůrovec si vyžádal uschnutí 1 895 000 silných (kubíkových) stromů jen v letech 2007 až 2010.
Za to B. Moldan nese odbornou, ale i politickou odpovědnost. Kdyby r. 2007 nedoporučoval tak špatně, tak dnes mohlo v lesích parku růst o cca 1 300 000 zelených stromů více a ředitel Stráský by již nemusel používat chemii.
Lesníci i Stráský jsou si vědomi, že biocidní látky narušují složité přírodní vazby a mnohé skupiny organizmů ničí. Proto se kácí kůrovcové stromy a spolu se včasným odvozem je to nesrovnatelně ekologičtější metoda, než „chemická léta v NP Šumava". V minulosti to však tak důsledně neprováděli - a to z doporučení vědce Moldana - a proto se dnes musí používat chemie!
Petr Martan, předseda MO Čkyně
Autor je poradcem a odborným spisovatelem v lesnictví; ředitelem Komunity pro duchovní rozvoj, o.p.s. ve Čkyni
Více:Stráský čelí žalobě. Ohrožuje prý životní prostředí
Jirsa (ODS): Proč tolik křiku kolem ředitele Stráského?
Ředitelem šumavského parku bude Jan Stráský. Jen dočasně
Trafika pro expremiéra Stráského? Může se stát šéfem NP Šumava
Vláda vzala na vědomí Dřevěnou knihu. Kníže ustoupil
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Spoz.cz