Děkuji, paní předsedající. Vážený pane premiére, vážení členové vlády, vážené kolegyně, kolegové, v prvním čtení jsem zmiňoval své připomínky k návrhu zákona o rodině, zejména tak jako vláda, jsem kritizoval nesoulad novely s Úmluvou o právech dítěte a Evropskou úmluvou o výkonu práv dětí, kdy tyto mezinárodní smlouvy vyžadují, aby byla zajištěna participace dítěte na rozhodování o všech věcech, které se ho týkají.

Návrh zákona, jak tady bylo řečeno, byl projednán v ústavně právním výboru, kde nebyly přijaty žádné pozměňující návrhy. Dokonce ani ten, který navrhovala vláda v § 62. Stálá komise pro rodinu a rovné příležitosti, která se daným návrhem také zabývala, nepřijala dokonce žádné usnesení - to by mě zajímalo, z jakého důvodu.

Vážené poslankyně, vážení poslanci, střídavá porozvodová péče se u nás uděluje od roku 1998 a případů, kdy soud takto rozhodne, pomalu, ale jistě přibývá. V současné době se uvádí necelá tři procenta případů z celkového počtu rozvodů. Odborníci, kteří se danou problematikou zabývají, varují, že fungující případy neznají, a zabývají se pouze případy problematickými. Případy sporů o výchovu dětí se v poslední době kriminalizují a vývoj v oblasti pečovatelských sporů je spíše negativní. Poslední dobou existují prakticky pouze pečovatelské posudky takové, kde splývá občanskoprávní problematika s problematikou trestní. Rodiče totiž podávají v rámci pečovatelských řízení paralelně trestní oznámení jeden na druhého. Děti - a o ně jde především - si odnášejí těžké a trvalé následky na zdraví tělesném i psychickém tam, kde rodiče bojují příliš dlouho, bezohledně a kde rodiče používají dítě jako zbraň proti rodiči druhému.

Vážené kolegyně, vážení kolegové, přesto, že mohu pochopit konkrétní důvody, které vedly navrhovatele k předložení této novely, jsem proti obligátnímu nařizování střídavé výchovy soudy, protože jednotlivé případy se od sebe diametrálně liší. To, že pro jeden může být střídavá péče vhodná, a to připouštím, tak pro druhý je s ohledem na zájmy dítěte absolutně nevhodná. Z tohoto pohledu nemohu podpořit předkládaný návrh zákona a v podrobné rozpravě navrhnu návrh zákona na zamítnutí.

Další projevy z 19. schůze PS PČR čtěte ZDE

##PROFIL 243##

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.