Stavební zákon zcela jistě potřebuje změny. Jsem proto rád, že Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) přichází s jeho novelou. Nesouhlasím však jak s některými částmi obsahu této novely, tak především s formou, jakou probíhala (či spíše neprobíhala) odborná a veřejná diskuse na toto téma.

Změnám takových zákonů, jakým je zákon stavební, musí předcházet rozsáhlá veřejná diskuse, kterou jsem v tomto případě postrádal. Ačkoliv můžu mít pro některé argumenty MMR pochopení, musím podpořit občanské iniciativy v jejich kritice této novely, a to především pro způsob, jakým se jí MMR zhostilo. Pro ČSSD je nesmírně důležité, aby veřejnost měla dostatečný vliv na posuzování staveb.

Vyzývám proto MMR, aby proces schvalování této novely stavebního zákona pozastavilo a uspořádalo k ní veřejnou debatu, třeba na půdě Poslanecké sněmovny.  Jsem přesvědčen, že tím předejdeme jak případným zbytečným novelizacím, tak také obavám o možném zneužití této novely k omezení vlivu veřejnosti na posuzování staveb.

JUDr. Petr Hulinský, Ph.D.
Stínový ministr pro místní rozvoj ČSSD

##PROFIL 1535##

Dále čtěte:
Hulinský: Koncepci bytové politiky MMR nelze ve stávající podobě podpořit
Ministr Jankovský: Opraveno bude letos téměř 30 tisíc bytů

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.