Milovníci člověkem předělané přírody si následně přejí rychle všechny napadené stromy vykácet, což bude dříve či později celá Šumava a urychleně osázet novými stromky. Snad už pochopili, že to nemá být zase stejně stará smrková monokultura, ale to se dozvíme až časem.
Spor je tedy o tom, zda domnělý pán planety, tedy člověk, má vše řídit a usměrňovat, nebo zda jsou místa na světě, tedy i v naší zemi, kde necháme přírodu svému osudu i za cenu, že desítky let budou na kopcích strašit suchá torza stromů. Konečně i ta mají v podzimní mlze svoji strašidelnou romantiku...
Ekonomicky založení technokraté pak při návrhu tohoto řešení úpí, neboť napadené stromy šlo pokácet, dřevo prodat a vydělat na tom nějakou korunu. Tak vnímám spor dvou znesvářených stran, kdy jedna brání právo přírody na spontánní vývoj a současně právo vědců tento vývoj pozorovat a poučit se z něho, zatímco druhá skupina chce co nejrychleji zase zelené stromky zasazené člověkem a trochu na tom i vydělat.
Vystudoval jsem exaktní medicínu a chvilku jsem se zabýval i výzkumnou prací, a tak mám osobně blíž k první skupině, která člověka nevidí jako absolutního pána a hospodáře nad všehomírem, který všechno ví a vše zná, a zná i ty nejsprávnější recepty. Jsem si jist, že člověk má žít v souladu s přírodou a přetvořovat ji opatrně a jen tam, kde je to nezbytné. To jistě není názor současných technokratů ve vedení ministerstva životního prostředí a Národního parku Šumava.
Když se pana Stráského před lety ptali, jakou má kvalifikaci na ministra dopravy, tento bankovní úředník a vystudovaný marx-leninista za socialismu a následný náhlý pravičák si vzpomněl, že si v dětství rád hrál s vláčky. Pro velký úspěch na dopravě jej poslali řídit zdravotnictví. Oč víc mu vůbec nerozuměl, o to úporněji prosazoval blbosti, co se mu líhly v hlavě. Díky tomu se během roku stal z nejpopulárnějšího politika v zemi (co u nás je všechno možné...) ten nejméně populární. Přes deset tisíc lékařů a sester proti jeho politice protestovalo na Václavském náměstí. I díky jeho neschopnosti kombinované s nevšední úporností ODS dost ve volbách propadla.Teď jej ODS resuscitovala a s kvalifikací celoživotního vášnivého turisty jej instalovala do pozice, kde bych čekal zkušeného odborníka, který si je vědom složitosti celé situace.
Pan Stráský opět nasadil své zbraně - nekvalifikovanost s úporností. Kůrovce možná vyhubí, ale spolu se stromy. Kůrovec se pak nepochybně stane vděčným mediálním tématem jinde, třeba na Vysočině, či Beskydech nebo Brdech, kde také bude potřeba vykácet lesy a zasázet nové. Ve zdravotnictví napáchal pan Stráský značné škody, na Šumavě napáchá větší, ale kdo si myslí, že už nemůže být hůř, nechť si vzpomene na Julínka, ten bude nejspíš dalším ředitelem Národního parku Šumava a uplatní na něm ještě propracovanější pravicové principy, než které si osvojil pan Stráský při studiu marxismu-leninismu.
Více:
Stráský o schůzce s ekology: Náklady na občerstvení uneseme
##PROFIL 236##
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: cssd.cz
