Pane poslanče Humle,
zvykl jsem si, že jste od samého počátku zkoušel svými vystoupeními rozkládat poslanecký klub strany Věci veřejné a řadu věcí cíleně torpédoval. Pak jste ještě přitvrdil a pomocí nepravdivých tvrzení zkoušel rozložit i stranu Věci veřejné a očernit ji v očích veřejnosti. V odpovědi na moji výzvu předvádíte pár klasických ukázek Vašich praktik. Každý soudný člověk se musí smát Vašemu tvrzení, že bych svými výroky decimoval policii. Policie, která by se dala decimovat jakýmikoliv výroky, by byla od podstaty zcela nefunkční organizací, což naštěstí není. Ano, musel jsem oznamovat tu smutnou skutečnost, že předchozí ministři rozházeli tolik peněz, že rozpočet na rok 2011 je třeba seškrtat o 8,3 miliardy, protože při dluhu bilion čtyři sta miliard, neboli 1 400 000 000 Kč, který od roku 1989 nadělaly špatným hospodařením předchozí vlády už prostě není z čeho brát. Ostatně první škrty dělal i úřednický Fischerův kabinet. O zdecimování policie se tedy bohužel zasloužili mí předchůdci „finančním obžerstvím" v časech růstu.
Úředníka Michálka, který za mnou přišel do poslanecké kanceláře jsem opravdu neposlal za novinářem, jak vy tvrdíte. Tvrdíte to lživě, i přesto, že musíte vědět, že skutečnost byla zcela jiná. Nesčetněkrát jsme o tom mluvili na poslaneckém klubu Věcí veřejných, kde jste sedával a tvářil se, že podporujete náš volební program. Tak pro Vás znovu opakuji, radil jsem panu Michálkovi, že si musí opatřit důkazy pro svá tvrzení, aby se jimi někdo vážně a odpovědně zabýval a neodložil je hned jako tvrzení proti tvrzení. Samozřejmě jsem ho utvrdil v tom, co ostatně sám chtěl udělat - totiž, že hned poté až bude mít v ruce nějaké relevantní důkazy, musí se okamžitě obrátit na orgány činné v trestním řízení. Což také udělal, ještě předtím než byla kauza zveřejněna v tisku. Vyšetřovatelé tak měli možnost nasadit odposlechy a zabavit počítače předtím, než byli možní korupčníci varováni.
Z funkce ministra vnitra jsem neutekl, jak opět lživě tvrdíte a nikdy bych to neudělal. Nejsem taková povaha. Vy jste se podílel na tom, že pozice VV v koalici řízeně oslabila a koaliční partneři toho samozřejmě využili a formulovali jasnou podmínku: Radek John nesmí být nadále ministrem vnitra, jinak bude vypovězena ze strany ODS a TOP 09 koaliční smlouva. Je mi to dvojnásob líto, teď když policie začíná mít viditelné významné úspěchy, kterých by zřejmě nedosáhla, kdyby se mi nepodařilo prosadit nového nezávislého policejního prezidenta, poprvé vybíraného odbornou komisí, ne politickým direktem ministra vnitra.
Nový prezident, plukovník Lessy vyměnil vedení protikorupční policie a rozhýbal tak tento útvar. A navíc kvalitně řídí policii, což dokazují výsledky, které už můžeme vidět - odhalení brněnské policejní mafie, korupčníků na komunální úrovni a časem doufám i na vyšších úrovních. To už však bude prezentovat jiný ministr. Ale aspoň že tak. Přeji to nám všem. Celé zemi, která to tak strašlivě potřebuje.
K Vašim dalším manipulacím s pravdou. Nerozdával jsem stejné odměny jako moji předchůdci na resortu vnitra. Ivan Langer dával některým svým náměstkům na odměnách milión sto tisíc ročně. Martin Pecina dal jednomu ze svých náměstků přes sedm set tisíc. Já udělil odměny výrazně nižší. Navíc za splnění úkolu, s jakým se žádný z náměstků na ministerstvu vnitra nemusel potýkat - totiž za seškrtání rozpočtu až na dřeň o 8,3 miliard, za hlubokou reformu cizinecké policie a řadu dalších důležitých změn, díky nímž jsme ušetřili významné peníze daňovým poplatníkům a zefektivnili resort. Kolikpak myslíte, že by dal majitel soukromé firmy svým manažerům za to, že mu ušetří 8,3 miliard. Bývá to kolem deseti procent. To by ovšem bylo 83 miliónů. Já dával odměny v řádu statisíců. Lidem, kteří museli kromě jiného na svých úsecích kvalifikovaně propustit každého pátého zaměstnance. A zajistit, aby zbývající čtyři přebrali práci za toho pátého. Kdo ve státní správě kdy čelil takovému úkolu? Přesto svůj vysoce konfliktní úkol za cenu enormního stresu splnili. Zatímco vy jste si v pohodě seděl ve sněmovně. Bez jakékoliv odpovědnosti a bez jakýchkoliv viditelných výsledků.
K Vašim dalším „jedům" na které máte zjevně spoustu času, když usuzuji podle vašich textů a komentářů. Strana Věci veřejné není provázána s ABL. Předseda je volen přímou volbou členů strany a véčkařů. Jde o tisíce lidí, oproti stovkám u jiných politických stran. Ani vy se zřejmě nesnížíte k směšnému tvrzení, že by snad ABL dokázalo ovlivnit tyto tisíce lidí po celé republice, kdyby se o to pokoušelo. Neodvážíte se k tomu proto, že žádný takový pokus nebyl zaznamenán a všichni víme, že podobná věc by se v této zemi okamžitě provalila. Za nejhrubší typ pomluv považuji vaše naznačování, že lidé z mého okolí mají cokoliv společného s policistou, který si zadával výpisy z telefonních hovorů atd. Kdyby tomu tak bylo, už by se to opět dávno vědělo, protože úniky z policejního vyšetřování do médií jsou v této zemi bohužel běžné a smutně proslulé. Dokažte to nebo se omluvte.
Je zajímavé, že svoji ostražitost a detektivní činnost nepředvádíte u jiných. Hledáte za každou cenu a jakoukoliv formou, tam kde nic není, ale tam, kde panuje zjevný nepořádek, tam jste slepí a hluchý. Proč asi?
Naprostá nehoráznost je tvrdit, že jsem nezveřejnil odměny na svém ministerstvu. Vždyť média o tom píší už od začátku roku a já byl i Vaším přičiněním nucen opustit ministerstvo vnitra v dubnu. Totální špinavost od Vás je ovšem tvrzení, že jsem prý já měl připravovat přílepek, který měl do budoucna zakázat zveřejňování odměn. Vidím, že se neštítíte opravdu ničeho. Tento přílepek vznikl až po mém odchodu z ministerstva a podepsal ho jeden z nových náměstků (což včera dokumentovalo iDNES.cz).
Já bych nikdy nic takového nedovolil. Naopak. Požaduji, aby byly zveřejňovány všechny odměny ve státní správě i v podnicích se státní účastí zpětně, protože nejvyšší nárůst odměn byl podle mých informací zhruba před čtyřmi lety, zatímco teď už v souvislosti s šetřením klesají. Co kdyby, jste se zamyslel na tím, pročpak většina státních institucí odmítá odměny zveřejnit? Co myslíte, že se dozvíme, až se zveřejnění podaří prosadit? Já pro to udělám všechno. Zveřejnění je naprosto nutné, aby konečně vznikla veřejná diskuze o systému odměňování ve státní správě i v podnicích s účastí státu. Připojte se místo pomlouvání ke mně a pojďme prosadit zveřejnění všech odměn za posledních pět let.
Divíte se, že jsme vyloučili ze strany Věci veřejné pana Škarku a slečnu Kočí. Vyloučení Škarky a Kočí je za to, že půjčku, kterou dostali, označili nepravdivě za úplatek. Je o tom ostatně dostatek důkazů. Zatímco asistent poslance Babáka se okamžitě obrátil na policii a vzorně s ní spolupracoval, Škarka část té půjčky utratil za potraviny, než ji označil za úplatek a Kočí se také okamžitě neobrátila na policii. Klidně si peníze vzala a uplynula řada dní, než se rozhodla, že jde podle jejího názoru o úplatek, který má oznámit. Cítíte ten rozdíl? Ne. Vy ho nechcete cítit. Nehodí se vám do krámu, že?
Vaše manipulace jsou opravdu průhledné. Tvrdíte, že jsme slíbili zveřejnit forenzní audit účetnictví Věcí veřejných do konce června, zatímco my jsme slíbili, že zadáme audit do konce června. Nevíte, že důsledný forenzní audit trvá týdny? Že se řeší položka po položce a takových položek jsou tisíce? Samozřejmě platí, že audit zveřejníme jen co bude hotov. Podle mých informací má být práce na něm dokončena v měsíci srpnu. Mimochodem, nevšiml jste si, že forenzní audit se neodvážila zadat sama na sebe žádná jiná politická strana, i když pochybnosti o financování prakticky všech stran se v tisku běžně objevují? Co kdybyste nás naopak pochválil, že nejprůhledněji ze všech odkryjeme účetnictví. Já vím. To se vám také nehodí do krámu.
A ta nešťastná imunita. To je Vaše velké téma. Sledoval jsem vaše intrikování v parlamentu, abyste nebyl vydán k trestnímu stíhání. Vaše vyjádření, že nechcete být vydán, pak zase že chcete být vydán, přitom Vaším konečným cílem bylo abyste nebyl vydán. Bylo mi z toho tak špatně, že jsem se raději tohoto zlobbovaného hlasování o Vašem vydání neúčastnil. Váš kolega, který neměl to štěstí, že požívá imunity, obviněn byl. Vy jste dosáhl svého. A jistě si pamatujete, jak jste nám na poslaneckém klubu oznámil, že budete hlasovat proti omezení imunity a my byli zoufalí, že zas bude další skandál, když člen našeho klubu bude hlasovat v rozporu s volebním programem Věcí veřejných. Dnes už naštěstí tento problém nemusíme řešit. Vy máte imunitu, nemusíte obhajovat své činy před orgány činnými v trestním řízení a můžete začít kázat o morálce.
Čtenářům Vašeho pamfletu podsouváte, že kličkujeme s vydáním Víta Bárty. Není to pravda. Čekáme na rozhodnutí imunitního výboru, jehož členové jako jediní mají možnost seznámit se s vyšetřovacím spisem. Měli by se ptát na některé klíčové otázky. Například jak to, že se ze spisu ztratila důležitá výpověď Josefa Dobeše. Budou muset vydat dobrozdání, jestli je vyšetřování objektivní a nestranné nebo jestli je ovlivněné nějakými politickými tlaky. Podle toho by se přece měl každý poslanec - nejen poslanec Věcí veřejných rozhodovat. Vymyslel jste si, že existuje jakási tajná dohoda s ODS. Tuto pomluvu naprosto odmítám. Už nevíte jak Věcí veřejné dále očernit, tak si vymýšlíte naprosté nesmysly. Věřte, že neexistuje provázanost strany s jakoukoliv firmou, což jistě dokáže i forenzní audit.
Strana Věci veřejné nefunguje podle žádného etického kodexu II., nehodlala za mého předsednictví krást ze státního rozpočtu a nadále nehodlá. Také na ministerstvech pod správou politiků Věcí veřejných nebyla a nebude ukradena ani koruna. Cílem Věcí veřejných je naopak zabránit rozkrádání státních zakázek, aby ani jediná politická strana z nich nemohla profitovat, tak jako tomu bylo opakovaně v minulosti. Proto jsme připravili zákon o veřejných zakázkách jehož hlavním cílem je zabránit rozkrádání veřejných zakázek.
Slibujete, že budete používat rozum. Beru vás za slovo. Všimnete si například, že nechráníme ty nejbohatší, ale střední vrstvy, rodiny s dětmi a seniory. Tvrdě pro ně vyjednáváme změkčení reforem, aby nenesli na svých bedrech největší tíži škrtů. To jsou ty kompenzace rodinám s dětmi, fond mezigenerační solidarity, valorizace důchodů, odmítnutí zvýšení DPH na 19%, odmítnutí placení plomb u zubaře, prosazení, aby občané mohli kupovat státní dluhopisy a získali tak výhodnější úrok pro své úspory než nabízejí banky a řada dalších konkrétních opatření, které už možná ani nesledujete, protože na to při svém intrikaření nemáte čas. Ale nesnažte se mi podsouvat že budu tupě hlasovat jak mi někdo nařídí. Budu hlasovat tak, aby bylo naplněno maximum z programu Věcí veřejných, který jste Vy zradil. Stal jste se přeběhlíkem a přestože jste byl voliči delegován abyste program Věcí veřejných ve sněmovně prosazoval, nehodláte se zjevně férově vzdát poslaneckého mandátu a uvolnit tak místo pro nového poslance Věcí veřejných, který se umístil na kandidátce za Vámi. Chcete si za každou cenu podržet své místečko, i když zjevně nehodláte plnit slib, který jste voličům dal svým souhlasem s naším volebním programem. Přispíváte tím ke špatné pověsti Poslanecké sněmovny, tak jako všichni přeběhlíci. Ale to je Vám zjevně jedno.
Související:
Huml: Odpověď Radku Johnovi - otevřený dopis
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radek John
