V době, kdy jsem spolupracoval ve vedení strany s Jiřím Paroubkem, jsem měl možnost sledovat, jak často Jiří prosazoval jako předseda svůj názor opřený o legitimitu hlasu delegátů sjezdu a jejich prostřednictvím celé členské základny.
Věřím ale, že tyto principy platí pro všechny stejně a nelze "pít víno", když jsem předseda, a "kázat vodu", když jsem tuto pozici opustil. Jiří Paroubek si proto musí předně uvědomit, že již není předsedou sociální demokracie, ale poslancem a členem ČSSD a jako takový má na tvorbu programu a jeho realizaci stejné právo a vliv, jako všichni ostatní sociální demokraté. Pokud tedy má jako jeden ze zákládajících členů obnovené sociální demokracie v sobě respekt a úctu k ČSSD, tak potom musí ve straně svého srdce žit a pracovat za stejných podmínek a pravidel, jako každý jiný z více než dvaceti tisíc sociálních demokratů.
V případě, že se Jiřímu Paroubkovi tato varianta nelíbí a vzhledem k tomu, že ČSSD nemá stanovami danou pozici „superguru", do které se v poslední době tak rád vtěluje, má dle mého názoru jen dvě možnosti. Jestliže je politika současného vedení ČSSD tak špatná, jak tvrdí a je přesvědčen o tom, že jeho názory jsou v sociální demokracii většinové, musí jit před okresní a krajské konference a požádat o důvěru a možnost znovu ČSSD řídit v pozici jejího předsedy. A pro tuto v politice zcela korektní cestu má dveře otevřeny, bez ohledu na shodu či neshodu se současným vedením a bez potřeby jakýchkoli ultimát.
Anebo se znovu, jako po volbách 2010, zachovat jako chlap a přestat hrát divadlo se sociální demokracií a českou veřejností. Čím dál tím víc je totiž zřejmé, že Jiří Paroubek je již několik měsíců pevně rozhodnutý předsedat jiné politické straně a vše, co v poslední době učinil či řekl, je součástí mediálního cirkusu, nutného pro zviditelnění jeho nového politického subjektu. Bylo by proto čestné, kdyby Jiří Paroubek přestal hledat záminky, ukončil členství v ČSSD, vrátil poslanecký mandát a šel za svým snem nové politické strany. Není to pro ČSSD ta nejlepší varianta, ale na druhou stranu současnou situaci vnímám jako zcela nedůstojnou jak Jiřího Paroubka, tak hlavně sociální demokracie, která má v současné době mnohem důležitější starosti, než osobní ambice jednoho ze svých členů.
Jako poslanec Jiří Paroubek velice dobře ví, že od chvíle, kdy byla sociální demokracie nucena i přes vítězství ve volbách do PSP v roce 2010 usednout do opozičních lavic, se důrazně snažíme s vládou a jejími nespravedlivými reformami a nesmyslným škrtáním bojovat. Kritiku neopíráme o agresivitu, ale o naše vlastní protinávrhy. Ano, chápu přítele Paroubka, že ve sněmovně u vedení sociální demokracie postrádá tuto přehnanou agresivitu a osobní útoky na členy vlády, které jemu zajišťují pozornost médií. Ale je třeba si také uvědomit, že právě tato agresivní politika byla jednou z příčin našeho volebního výsledku, politické izolace a následně i opoziční role.
Michal Hašek, předseda Asociace krajů ČR a 1. místopředseda ČSSD
Více: Tady bude možná Paroubkovo: 1. máje 86, Podolanka
Sledujeme téma Paroubkova nová strana
##PROFIL 302##
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Michal Hašek
