Paní poslankyně Kohoutová a Řápková v souvislosti s touto svojí iniciativou neustále hovoří o té části občanů, kteří nechtějí pracovat a patří mezi tzv. notorické neplatiče. Z jejich mysli se však naprosto vytratili i ti poctiví, kteří mohou v době zvýšené nezaměstnanosti docela jednoduše přijít o zaměstnání a dostat se do dluhové pasti. Je mou povinností, abych varoval, že pokud tato novela zákona skutečně vstoupí v platnost, ohrozí i ty slušné občany, kteří celý život poctivě pracují, vychovávají děti a pak se, ne nutně vlastní vinou, dostanou do hmotné nouze. Zařadí je i potom zmíněné poslankyně za ODS do kasty notorických neplatičů?
Listina základních práv a svobod v článku 30, odst. 2 uvádí, že „každý, kdo je v hmotné nouzi, má právo na takovou pomoc, která je nezbytná pro zajištění základních životních podmínek." Právě proto náš právní řád uvádí příjmy, které nelze exekuovat. Sem patří právě i dávky v hmotné nouzi. Podobné úpravy mají i ostatní vyspělé evropské země, některé mají rozsah příjmů, který nelze exekuovat podstatně širší, než my. Některé státy sem řadí například i stipendia vyplácená studentům nebo dávky v mateřství.
Fakt, že zde existují občané, kteří příspěvky státu účelově zneužívají a odmítají například pracovat, nezpochybňuji. Rozhodně netvrdím, jak se někdo může snažit mylně interpretovat, že dluhy se platit nemají. Jsme ale civilizovaná země, která nemůže jen tak své občany posílat doslova pod most. Daný problém rozhodně nevyřeší podobné ohýbání Ústavy ČR. Řešení, které nabízejí poslankyně za ODS, je pouze populistickou návnadou pro ty, kteří si myslí, že se do hmotné nouze nemohou dostat. Hledání skutečného systémového řešení a využívání peněz z EU na podporu zaměstnanosti je pro ně zřejmě až moc složité.
Paní poslankyně jaksi opomíjejí skutečnost, že jim téměř pod nosem kvete lichva a necitlivým způsobem zde řádí exekutoři. Právě lichva je zdrojem mnoha problémů občanů, kteří se v jejím důsledku dostávají do dluhové pasti. A pokud bude těmto občanům na novém startu z nějakého důvodu odebrán i příspěvek na živobytí, stát jim tak sebere i možnost vrátit se do normálního života. Budou se tak zvyšovat počty bezdomovců a bude růst kriminalita, což jsou problémy, které budeme muset v budoucnu opět řešit, a to mnohem nákladněji.
Připomínám, že to byla ČSSD, která v minulosti navrhovala, aby v rámci spotřebitelských úvěrů nemohla být sjednána tzv. rozhodčí doložka, tedy aby v případě sporů rozhodovaly soudy podle platných zákonů, nikoliv rozhodci, kteří umožňují, aby dlužná částka po nezaplacení jediné splátky třeba i desetinásobně narostla. Pravicové vládní strany ODS, TOP 09 a VV však tento návrh, který by bezpochyby snížil počet občanů, kteří potřebují pomoc v hmotné nouzi, smetli ze stolu v prvním čtení v Poslanecké sněmovně. Těmito svými kroky dokazují, že jejich jediným cílem je absolutní demontáž sociálního státu.
Roman Sklenák, člen Výboru pro sociální politiku PS PČR a poslanec za ČSSD
Dále čtěte:
Sociální výbor sněmovny odsouhlasil exekuce na sociální dávky
Vláda projedná návrh Řápkové na exekuci sociální dávek
Dotaz Romanu Sklenákovi můžete položit ZDE
##MINIPAS 1987##
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDEPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ČSSD
